Fond funciar. Încheierea nr. 4026/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 4026/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 13-05-2013 în dosarul nr. 3553/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 4026/2013
Ședința publică din data de 13 Mai 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: JÎRGHIUȚĂ A.
GREFIER: B. A.
Pe rol fiind anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul B. M., în contradictoriu cu pârâții C. locală de fond funciar Șieuț prin primar, C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistrița-Năsăud, B. I. și M. I., având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu nu se prezintă nimeni, părțile nefiind citate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Se constată că reclamantul nu s-a conformat în dispozițiilor dispuse de instanță, în sensul de a indica, în cuprinsul cererii de chemare în judecată, motivele de drept pe care se sprijină fiecare capăt de cerere (nu s-au indicat articolele din Legea 18/1991 pe care se sprijină cererea), de a menționa înscrisurile pe care se sprijină cererea, de a atașa interogatoriul formulat în scris pentru pârâtele C. locală de fond funciar Șieuț și C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistrița-Năsăud și de a indica numele, prenumele și adresele martorilor.
S-au analizat actele dosarului, instanța reținând cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul B. M. a chemat în judecată pe pârâții C. locală de fond funciar Șieuț prin Primar, C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistrița-Năsăud, B. I. și M. I., solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să constate nulitatea parțială a Titlului de Proprietate nr._/2003 eliberat de C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistrița-Năsăud pentru terenurile identificate în tarlaua 54 parcelele 280/3-280/4 eliberat în favoarea defunctului B. A., și a Titlului de Proprietate nr._/2010 eliberat de C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistrița-Năsăud pentru terenul identificat în tarlaua 54 . în favoarea pârâtei B. I. și să oblige pârâtele C. locală de fond funciar Șieuț prin primar și C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistrița-Năsăud să procedeze la întocmirea documentațiilor și eliberarea pentru acest teren a unui titlu de proprietate pentru toți moștenitorii defunctului B. D., care au făcut cereri.
La data de 09.04.2013, instanța a procedat, conform dispozițiilor art. 200 alin. 1 din Codul procedură civilă, la verificarea cererii de chemare în judecată sub aspectul îndeplinirii cerințelor prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă. Prin rezoluția emisă la data de 09.04.2013 (fila 17) instanța a constatat că cererea de chemare în judecată formulată de reclamant nu îndeplinește cerințele prevăzute de textele legale menționate, respectiv nu s-au indicat, în cuprinsul cererii de chemare în judecată, motivele de drept pe care se sprijină fiecare capăt de cerere (nu s-au indicat articolele din Legea 18/1991 pe care se sprijină cererea), nu s-au menționat înscrisurile pe care se sprijină cererea, nu s-a atașat interogatoriul formulat în scris pentru pârâtele C. locală de fond funciar Șieuț și C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistrița-Năsăud și nu s-au indicat numele, prenumele și adresele martorilor.
La data de 25.04.2013 reclamantului i-au fost comunicate lipsurile cererii de chemare în judecată, punându-i-se în vedere completarea cererii în termenul de 10 zile, prevăzut de art. 200 alin. 2 Cod pr. civ..
Potrivit art. 200 alin. 3 Cod pr. civ. dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul de 10 zile de la comunicarea lipsurilor, prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
Având în vedere faptul că reclamantul nu și-a îndeplinit obligațiile privind completarea cererii și dispozițiile prevăzute de art. 200 alin. 3 Cod pr. civ., instanța va dispune anularea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B. M. în contradictoriu cu pârâții C. locală de fond funciar Șieuț, reprezentată prin primar, cu sediul în localitatea Șieuț, nr.197, jud. Bistrița-Năsăud, C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistrița-Năsăud, cu sediul în Bistrița, Piața P. R., nr.1, jud. Bistrița-Năsăud, B. I., cu domiciliul în localitatea Șieuț, nr.67, jud. Bistrița-Năsăud, și M. I., cu domiciliul în localitatea Șieuț, nr.112, jud. Bistrița-Năsăud
Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare .
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 13.05.2013.
Președinte, | Grefier, |
Jîrghiuță A. | B. A. |
RED/DACT
JA/BA
22 Mai 2013-3 EX
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 2221/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Revendicare mobiliară. Sentința nr. 1183/2013. Judecătoria... → |
|---|
