Grăniţuire. Încheierea nr. 5537/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 5537/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 03-07-2013 în dosarul nr. 4770/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 5537/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 03 Iulie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. I. F., Judecător
GREFIER: M. L.
Pe rol fiind verificarea cererii având ca obiect „revendicare imobiliară”, formulată de reclamanta A. A. B., în contradictoriu cu pârâtul T. I..
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că petentul nu s-a conformat dispozițiilor instanței conform adresei din data de 18 iunie 2013.
S-au analizat actele dosarului, instanța reținând cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta A. A. B. a chemat în judecată pe pârâtul T. I., solicitând instanței să dispună obligarea pârâtului de a-i lăsa în deplină proprietate și posesie și de a –i restitui suprafața de 1650 mp teren pe care a ocupat-o fără drept din întreaga suprafață de 2150 mp înscrisă în CF_ Bistrița, nr.cadastral 7479, provenită din conversia de pe hârtie a CF_ Viișoara, valoarea terenului ocupat fiind în sumă de 4000 lei; stabilirea linii de hotar ce delimitează proprietatea sa de cea a pârâtului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare reclamanta arată că este proprietară asupra terenului în suprafață de 2150 mp, dobândit-o cu titlu de drept de cumpărare. Proprietatea sa se învecinează cu cea a pârâtului, iar acesta i-a ocupat treptat o suprafață de cica 1650 mp din întreaga suprafață pe care o deține.
În drept s-au invocat dispozițiile art.560 și art.563 N.C.P.C.
În probațiune, s-au anexat înscrisuri aflate la filele 5,6 dosar.
Conform art. 194 Cod de procedură civilă, cererea de chemare în judecată va cuprinde: a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii; c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile, se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, . în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt; d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea; e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător; f) semnătura.
Elementele enumerate în art. 194 Cod de procedură civilă trebuie să fie conținute în mod obligatoriu de orice cerere introductivă de instanță, sub sancțiunea prevăzută de art. 200 alin. 3 din același act normativ – anularea cererii.
Verificând cererea introductivă de instanță, conform dispozițiilor art. 200 Cod procedură civilă, instanța a procedat la regularizarea acesteia și a pus în vedere reclamantei, prin adresa emisă în data de 18.06.2013, să depună 1 un exemplar în completarea cererii de chemare în judecată a dovezii calității de reprezentant a avocatului Kozak N. T., de a preciza cererea de chemare în judecată, cu privire la codul numeric personal al pârâtului și contul bancar, număr de telefon, număr de fax, adresa electronică a reclamantului și ale pârâtului în măsura în care sunt cunoscute de către reclamant, de a depune extras de carte funciară cu arătarea titularului înscris în CF ori certificat emis de către OCPI din care să rezulte că imobilul nu este înscris în CF cu privire la imobilul pârâtului, pentru capătul de cerere referitor la stabilirea liniei de hotar, de a arăta motivele de fapt pentru fiecare capăt de cerere în parte, cu arătarea dovezilor pe care se întemeiază fiecare capăt de cerere, cu depunerea înscrisurilor în copii certificate pentru conformitate cu originalul și în două exemplare, iar pentru martori numele și adresa acestora.
Reclamanta a dat dovadă de pasivitate, termenul legal de 10 zile în care trebuiau complinite lipsurile cererii trecând fără niciun demers din partea acestuia.
Față de această situație instanța constată că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor date în vederea complinirii lipsurilor cererii introductive de instanță, așa cum i s-a pus în vedere prin adresa emisă în data de 18.06.2013 și comunicată acesteia la 20.06.2013, conform dovezii atașate la dosar, motiv pentru care, în baza art.200 alin.3 Cod procedură civilă, va dispune anularea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează cererea având ca obiect „revendicare imobiliară”, formulată de reclamanta A. A. B., domiciliată în Bistrița, ., ., jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâtul T. I., domiciliat în Bistrița, ..2, ., .-Năsăud.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii.
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședință publica astăzi, 03.07.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. I. F. M. L.
RED/DACT
M./ML
16.07.2013
2ex.
| ← Acordare personalitate juridică. Încheierea nr. 3641/2013.... | Prestaţie tabulară. Sentința nr. 8451/2013. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
