Plângere contravenţională. Încheierea nr. 3639/2013. Judecătoria BISTRIŢA

Încheierea nr. 3639/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 26-04-2013 în dosarul nr. 3361/190/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BISTRIȚA

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 3639/2013

Ședința Camerei de Consiliu din data de 26 aprilie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE: C. R. R.

GREFIER: M. T.

Pe rol fiind soluționarea plângerii contravenționale formulate de petenta C. A., împotriva procesului verbal de constatare a contravenției silvice . nr._ încheiat la data de 20.02.2013 de către intimatul O. S. VALEA ȘIEULUI.

Cauza se soluționează fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Instanța constată că petenta nu s-a conformat dispozițiilor comunicate prin adresa din data de 05.04.2013 și, conform art.200 alin. 3 N.c.pr.civ., reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față, constată că prin plângerea contravențională înregistrată la data de 01. 04. 2013 pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, petenta C. A., a solicitat anularea procesului verbal de constatare a contravenției silvice . nr._ încheiat la data de 20.02.2013 de către intimatul O. S. VALEA ȘIEULUI.

Plângerea nu a fost motivată în drept.

În probațiune s-au atașat înscrisuri fila 4-8, dosar.

La data de 05.04.2013, în considerarea dispozițiilor art. 200 alin. 2 Noul Cod de procedură civilă, petentei i-a fost comunicată adresa, prin care i s-a solicitat să își completeze cererea obiect al dosarului pendinte, adresă primită de petentă la data de 09.04.2013, conform dovezii de înmânare depusă la dosarul cauzei la fila 12.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 194 N.c.pr.civ., „cererea de chemare în judecată va cuprinde:

a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;

b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii;

c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile, se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, . în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt;

d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea;

e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător;

f) semnătura.”

Conform art. 200 alin. (1) N.c.pr.civ., completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 - 197. A.. (2) al aceluiași articol prevede că atunci „când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii”.

În considerarea prevederilor legale citate anterior, prin rezoluția din data de 04.04.2013 (f. 9), instanța a solicitat petentei să precizeze contul său bancar și adresa electronică (în situația în care posedă), denumirea și sediul intimatului, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, număr de telefon, număr de fax, adresa electronică și contul bancar ale intimatului (în măsura în care îi sunt cunoscute), să arate motivele de fapt și de drept ale cererii și dovezile pe care se sprijină cererea. De asemenea s-a cerut petentei să depună exemplare ale cererii și înscrisurilor pentru comunicare cu intimatul.

Deoarece petenta nu s-a conformat solicitărilor instanței în termenul prevăzut de art. 200 alin. (2) N.c.pr.civ., în acord cu dispozițiile alin. (3) al art. 200 N.c.pr.civ., potrivit cărora „dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii”, instanța va dispune anularea plângerii contravenționale formulate de petenta C. A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Anulează plângerea contravențională formulată de petenta C. A., domiciliată în . Tecii, ., județul Bistrița Năsăud.

Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.

Dată în cameră de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 26.04.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C. R. R. M. T.

Red/Dact CRR/NMR 10.05.2013 3 exp.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Încheierea nr. 3639/2013. Judecătoria BISTRIŢA