Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Încheierea nr. 8674/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 8674/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 01-11-2013 în dosarul nr. 5970/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 8674/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 01 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. R. R.
GREFIER: M. T.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de reclamanții I. V. C. ș.a., împotriva pârâților F. E. ș.a., având ca obiect partaj judiciar.
Cauza se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că reclamanții nu s-au conformat dispozițiilor comunicate prin adresa din data de 17.09.2013 și, conform art. 200 pct.3 N.c.pr.civ., reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
P. cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, de reclamanții I. V. C. și I. C. M. au solicitat să se dispună rectificarea înscrierilor în coala colectivă a CF_ C1 Bistrița în sensul menționării cotelor comune, reprezentând casa scării, grupuri sanitare, cabine de duș, coridor la fiecare nivel, pod, instalații sanitare, electrice, termice, telefonie și teren, și crearea unei noi cărți funciare cu destinația de pod, ce se va identific în CF_, nr. top. 6622/5/1/1/M/1 Bistrița, în suprafață totală de 843 mp; validarea antecontractului de vânzare – cumpărare încheiat sub semnătură privată la data de 16.01.2013 între colocatarii blocului nr. 9 de pe . Bistrița, în calitate de vânzători, și reclamantă, în calitate de cumpărătoare, prin care aceasta din urmă a dobândit dreptul de proprietate asupra spațiului pod, în schimbul sumei de 10.000 lei, iar hotărârea pronunțată să țină loc de act apt de întabulare; și ieșirea din indiviziune asupra spațiului pod față de coproprietarii nesemnatari ai convenției, ori plata sultei compensatoare aferentă spațiului deținut, și întabularea dreptului de proprietate astfel dobândit în CF, pe numele reclamantei, conform concluziilor raportului de expertiză extrajudiciară; cu cheltuieli de judecată în caz de opoziție.
În motivare se arată că părțile contractante au încheiat o convenție prin care, în schimbul sumei de 10.000 lei, au înstrăinat podul reclamantei, cu acces la utilități și scară. În urma acestei înțelegeri, părțile au fost înștiințate să se prezinte la notar în vederea perfectării contractului autentic, dar aceștia au refuzat, motiva pentru care reclamanta a promovat acțiunea pendinte.
În drept s-au invocat prevederile art. 553, 555, 650 și urm., 671 alin. 2, 883 și urm., 1668 și urm. Cod civil, Legea 7/1996, art. 111, 112, 242 alin. 2, 274, 673 și urm. Cod procedură civilă de la 1865 și art. 194, 254 și urm., 979, 983 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 12-82, 88-89) și s-a solicitat admiterea probei testimoniale, interogatoriul părților, precum și efectuarea unei expertize tehnice.
La data de 17.09.2013, în considerarea dispozițiilor art. 200 al. 2 Noul Cod de procedură civilă, reclamantului i-a fost comunicată adresa prin care i s-a solicitat să își completeze cererea.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 194 N.c.pr.civ., cererea de chemare în judecată va cuprinde:
„a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;
b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii;
c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile, se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, . în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt;
d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea;
e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător;
f) semnătura.”
Conform art. 200 alin. (1) N.c.pr.civ., completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 - 197. A.. (2) al aceluiași articol prevede că atunci „când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii”.
În considerarea prevederilor legale citate anterior, prin rezoluția din data de 12.09.2013 (f. 243), instanța a solicitat reclamanților ca, în termen de 10 zile, să precizeze adresa pârâților P. A., D. T. F. și ., având în vedere imposibilitatea comunicării acțiunii la adresele indicate în cererea introductivă, așa cum rezultă din mențiunile făcute de factorii poștali pe plicurile de corespondență (f. 231, 232) și pe filele de comunicare aflate la dosar ( f.146, 147).
La data de 30.09.2013, reclamanții, prin avocat, au comunicat adresa pârâților D. T. F. și . și au cerut un nou termen pentru efectuarea cercetărilor necesare în vederea aflării domiciliului pârâtei P. A. (f. 257).
Instanța reține că, deși au avut la dispoziție mai mult de 30 de zile de la momentul primirii rezoluției (f. 255, 256) și până la data de 01.11.2013, reclamanții nu s-au conformat obligației de complinire a lipsurilor cererii de chemare în judecată, neprecizând adresa pârâtei menționate. P. urmare, în temeiul dispozițiilor alin. (3) al art. 200 N.c.pr.civ., instanța va dispune anularea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează acțiunea formulată de reclamanții I. V. C., CNP_, și I. C. M., CNP_, ambii cu domiciliul în Baia Sprie, ., jud. Maramureș.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în cameră de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 01.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. R. R. M. T.
RED/DACT: CRR/R. 05.12.2013/ 3 exp.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1337/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1886/2013.... → |
|---|
