Plângere contravenţională. Sentința nr. 8664/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8664/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 01-11-2013 în dosarul nr. 6622/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8664/2013
Ședința publică din data de 01 Noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. V.
GREFIER: B. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile formulată de petentul A. V., împotriva intimatului C. SA - C., având ca obiect plângere contravențională, perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării acțiunii și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele:
La data de 01.06.2012 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe plângerea contravențională formulată de petentul A. V., în contradictoriu cu intimata C. SA-C., împotriva Procesului verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 15.05.2012.
La termenul de judecată din data de 17 Iulie 2012, în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă Cod procedură civilă, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei având în vedere că petentul nu s-a conformat dispozițiilor instanței, în sensul de a depune la dosar procesul verbal atacat cu plângerea ce formează obiectul prezentei cauze, precum și copia plângerii formulate încă într-un exemplar în vederea comunicării acesteia către intimată.
Potrivit art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare in judecata se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
În speța dedusă judecății, a trecut mai mult de 1 an de când dosarul a rămas în nelucrare din vina petentului, care s-a dezinteresat de soluționarea dosarului și nu a efectuat nici un demers pentru efectuarea unui act de procedură în vederea judecării procesului.
În consecință, în temeiul art. 248 alin.1 C.p.c. și întrucât nu există nici o cauză de suspendare sau de întrerupere a perimării prev. de art. 249-250 C.p.c., instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării acțiunii, excepție invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată plângerea contravențională formulată de petentul A. V., domiciliat în localitatea Lismanita, județul B., în contradictoriu cu intimata C. SA-C., cu sediul în sector 6, .. 401A, București, împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 15.05.2012.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 01.11.2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, |
B. V. | B. A. |
Red/dact
BV/BA
05.11.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8637/2013.... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 8517/2013.... → |
|---|
