Succesiune. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 18-12-2013 în dosarul nr. 5419/190/2010
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică din data de 18 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: JÎRGHIUȚĂ A., judecător
GREFIER: M. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de reclamantul T. N. împotriva pârâtelor T. I., S. M., S. V. G. pentru succesiune.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că a trecut mai mult de un an de la data ultimului act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 11.04.2012.
Instanța din oficiu invocă excepția perimării prezentei cereri și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Verificând acțiunea civilă de față introdusă de reclamantul T. N. împotriva pârâtelor T. I., S. M., S. V. G. și înregistrată sub nr. 5419 din 11.06.2010, precum și actele existente la dosar, constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 11.04.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul disp. art. 242 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la o nouă stăruință din partea părților și că de la data suspendării a trecut mai mult de 1 an, fără ca părțile să îndeplinească vreun act de procedură în vederea continuării judecății.
Văzând ca în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedura civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art.252 Cod Pr. Civ. perimarea se poate constatata și din oficiu, instanța urmează să admită excepția perimării și să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu de instanță.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul T. N., domiciliat în Bistrița Bârgăului, nr. 420, jud. Bistrița-Năsăud, împotriva pârâtelor T. I., domiciliată în Bistrița Bârgăului, nr. 422, jud. Bistrița-Năsăud, S. M., domiciliată în ., .-Năsăud, S. V. G., domiciliat în ., .-Năsăud.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.12.2013.
PREȘEDINTEGREFIER
JÎRGHIUȚĂ A. M. L.
RED/DACT
JA/M.
17.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1013/2013.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
