Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6578/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6578/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 20-08-2014 în dosarul nr. 4028/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. 4._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6578/2014
Ședința Camerei de consiliu din data de 20 August 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. I. F., judecător
GREFIER: B. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulate de reclamanta ., împotriva pârâtei F. N. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de consiliu nu se prezintă niciuna dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
În procedura verificării competenței instituită prin prevederile Noului Cod procedură civilă, instanța se declară competentă din punct de vedere, general, material și teritorial în soluționarea cauzei în raport de dispozițiile art. 94 al. 1 lit. j coroborat cu art. 107 al.1 și art.1027 al.1 N.C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța analizând actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta . a solicitat obligarea pârâtei F. N. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ la plata sumei de 354,49 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de internet conform facturilor scadente și neachitate, și a sumei de 249,02 lei, reprezentând penalități contractuale calculate până la data de 08.04.2014 și în continuare până la plata efectivă, în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere; cu cheltuieli de judecată.
În motivare arată că, prin contractul unic de furnizare servicii de comunicații electronice nr._ încheiat între părți, s-a convenit furnizarea de către reclamantă a serviciilor de telefonie cu respectarea clauzelor contractuale, pârâtă având dreptul de a utiliza serviciile contractate și obligația de a plăti tarifele aferente.
Întrucât pârâta nu și-a respectat obligația de plată a sumei de 354,49 lei, conform facturilor emise, reclamanta apreciază că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva acesteia.
De asemenea, pentru neplata la termenul scadent a debitului principal, pârâta datorează și penalități de întârziere de 0,2% pentru fiecare zi, respectiv suma de 249,02, calculată în baza clauzei 3.7 din Contract.
În drept a invocat prev. art. 1025-1032 C.pr.civ.., art. 1270 cod civil art. 3.4, 3.5, 3.6 din contracte.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 7-25).
Deși pârâtei i s-a comunicat formularul de cerere și înscrisurile depuse în probațiune de reclamantă, aceasta nu a depus formularul de răspuns la cererea în pretenții de valoare redusă în termenul legal.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între reclamanta-creditoare S.C. R.-R. S.A. și pârâta-debitoare F. N. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, s-a încheiat contractul cadru de furnizare servicii nr._/27.04.2012 (f. 13-17) având ca obiect furnizarea de servicii de televiziune și internet cu respectarea clauzelor contractuale.
În executarea contractului, reclamanta-creditoare a furnizat pârâtei serviciile contractate, fiind emise o . facturi fiscale aflate în copie la dosar (f. 10-12), facturi al căror termen de plată a expirat fără ca pârâta să le fi achitat.
Având în vedere faptul că obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a da, creditorului acestei obligații, în vederea obținerii executării acesteia prin intermediul unei acțiuni în justiție, nu-i revine decât sarcina de a proba existența contractului și executarea propriilor obligații, urmată de afirmarea neexecutării obligației debitoarei, acesteia din urma revenindu-i sarcina de a dovedi prin chitanțe de plată faptul că între cele două entități nu mai există nicio obligație valabilă, aceasta fiind stinsă anterior prin plată.
În speța de față, creditoarea, prin înscrisurile depuse la dosar, respectiv contractul și facturile fiscale emise în baza lui, a făcut dovada existenței unui contract valabil și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către debitor, instanța reține că acestuia din urmă îi revenea sarcina de a dovedi potrivit art. 249 Cod de procedură civilă că, în speță, a executat propriile obligații.
Instanța va reține și faptul că debitorul, cu toate că a avut posibilitatea, nu a solicitat instanței administrarea unui înscris din care să rezulte că a achitat în întregime și în termen obligațiile în cauză, fapt care va avea ca și efect rămânerea în ființă a prezumției relative a neachitării datoriilor.
Din aceste considerente, constatând că s-a făcut dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile împotriva debitorului, având în vedere prevederile art. 1270 Cod civil, aplicabil în cauză în considerarea principiului tempus regit actum, convențiile au putere de lege între părțile contractante și trebuie executate cu bună credință, iar potrivit art. 1527 din același act normativ, creditorul are dreptul la îndeplinirea exactă a obligației și în caz contrar are dreptul la dezdăunare, aspecte față de care instanța urmează să admită acțiunea și să oblige pârâta la plata către reclamantă a sumei de 354,49 lei reprezentând debit principal restant, precum și penalități de întârziere aferente, în procent de 0,2% pe zi de întârziere, de la data scadenței obligației și până la data plății efective.
În temeiul art. 1.031 C.proc.civ., pârâta va fi obligat să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar datorate pentru o cerere în pretenții de valoare redusă în cuantum de până la 2.000 lei, potrivit art. 6 alin. 1 din O.U.G. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în Cluj-N., .-100, clădirea O., ., CUI_, J40/_/1994, cont curent RO 51 INGB_ 8827, în contradictoriu cu pârâta F. N. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, cu sediul în Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. F_, CUI_.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 354,49 lei reprezentând debit principal restant, precum și penalități de întârziere aferente, în procent de 0,2% pe zi de întârziere, de la data scadenței obligației și până la data plății efective.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bistrița.
Executorie.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 20.08.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. I. F. B. M.
RED/DACT
M./MFI
10.09.14
4ex.
| ← Dizolvare persoana juridică. Sentința nr. 198/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3602/2014. Judecătoria... → |
|---|
