Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6640/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6640/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 26-08-2014 în dosarul nr. 4375/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6640/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 26 August 2014
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: T. L. M., președinte secție civilă
GREFIER: G. A.-M.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de reclamanta E.ON E. ROMANIA S.A., împotriva pârâtului R. R.-R., având ca obiect cerere de valoare redusă .
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, în cauză, nu se prezintă niciuna dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În procedura verificării competenței instituită de dispozițiile art. 131 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial a judeca prezenta cauză, raportat la dispozițiile art. 94 alin. 1 lit. j din Noul Cod de procedură civilă coroborat cu art. 107 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, art. 1025 din Noul Cod de procedură civilă și art. 1027 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă.
Se constată că la data de 21.08.2014 s-au depus la dosar din partea pârâtei, prin serviciul registratură al instanței, înscrisurile de la filele 41-43. Totodată, se constată că la data de 25.08.2014 s-a depus la dosar din partea reclamantei, prin serviciul registratură al instanței, cerere de renunțare la judecată.
Instanța, față de actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta E.ON E. ROMÂNIA SA a solicitat să se dispună obligarea pârâtului R. R.-R. la plata sumei de 1.770,82 lei, reprezentând debit restant, la care se adaugă dobânzi contractuale în cuantum de 248,74 lei, reprezentând 0,04% pe zi de întârziere, calculate începând cu data scadenței fiecărei facturi; cu cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei.
În motivare se arată că, reclamanta a furnizat gaze naturale pârâtului la locul de consum specificat de acesta, însă debitorul nu s-a conformat obligației de a plăti la scadență gazele naturale consumate.
Menționează că furnizarea de gaze naturale reprezintă o activitate de vânzare-cumpărare a gazelor naturale, iar în prezenta cauză raporturile dintre părți s-au desfășurat în baza contractului cadru de furnizare a gazelor naturale.
Întrucât pârâtul nu a achitat facturile emise în sarcina sa, reclamanta a calculat și penalități de întârziere în cuantum de 248,74 lei.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1025-1032 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 7-44).
Deși instanța a trimis pârâtului formularul de răspuns, însoțit de o copie a formularului de cerere și de copii de pe înscrisurile depuse de reclamant, pârâtul nu s-a conformat obligației instituite de art. 1029 alin. 4 Cod proc. civ. de a depune sau trimite formularul de răspuns completat corespunzător, precum și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească. De asemenea, pârâtul nu a răspuns nici printr-un alt mijloc adecvat, fără utilizarea formularului de răspuns, și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și face cunoscută poziția procesuală față de pretențiile reclamantei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În perioada august 2012-iulie 2013, între părți au fost derulate raporturi contractuale pentru furnizare gaze naturale, aspect probat cu înscrisurile facturi fiscale depuse la dosarul cauzei.
În conformitate cu dispozițiile art. 40 și 41 din Legea gazelor nr. 351/2004, furnizorul de gaze naturale are obligația de a furniza gaze naturale, în baza contractului cadru de furnizare a gazelor naturale, pentru consumatorii captivi situați în zonele pentru care acesta deține licența de distribuție precum și dreptul de a încasa contravaloarea gazelor naturale furnizate în regim reglementat, conform prețurilor ANRE și prevederilor din contractul-cadru.
În perioada de furnizare în discuție, contractul-cadru în vigoare a fost cel aprobat prin Decizia Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Gazelor Naturale nr. 70 / 16.07.2009, publicată în Monitorul Oficial Partea I nr. 547/06.08.2009, contract ce prevede la art. 4 alin. (1) faptul că plata gazelor se face în termen de 30 zile calendaristice de la emiterea facturii de furnizor, iar la art. 11 alin. (1) lit. a) se arată că neachitarea la termen atrage perceperea unei cote a majorărilor de întârziere, calculată asupra valorii neachitate, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua următoare scadenței și până la achitarea integrală a facturii, inclusiv ziua plății, iar nivelul majorării de întârziere este egal cu nivelul majorării de întârziere datorat pentru neplata la termen a obligațiilor către bugetul de stat, stabilit în condițiile precizate de Codul de procedură fiscală, cu mențiunea că totalul majorărilor de întârziere nu poate depăși nivelul debitului.
Între părți s-a semnat un contract de furnizare aflat la fila 36 și urm din dosar astfel că reclamanta a furnizat gaze naturale, iar pârâtul a folosit efectiv gazele naturale furnizate la punctul de consum din mun. Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud.
Prin urmare, având în vedere prevederile art. 969-970 din vechiul Cod civil, aplicabil în cauză în considerarea principiului tempus regit actum, convențiile au putere de lege între părțile contractante și trebuie executate cu bună credință, iar potrivit art. 1073 din același act normativ, creditorul are dreptul la îndeplinirea exactă a obligației și în caz contrar are dreptul la dezdăunare, aspecte față de care instanța urmează să admită acțiunea și să oblige pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1770,82 lei, reprezentând contravaloarea servicii furnizare gaz și a sumei de 248,74 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate până la data de 25.03.2014.
În temeiul art. 1.031 C.proc.civ., pârâtul va fi obligat să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. E. E. ROMÂNIA SA, CUI_, nr. Reg. ., cu sediul în mun. Târgu M., ., jud. M., și cu sediul procesual ales în București, Calea Floreasca, nr. 39, sector 1, în contradictoriu cu pârâtul R. R. R., CNP_, cu domiciliul în Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud și, în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1770,82 lei, reprezentând contravaloarea servicii furnizare gaz și suma de 248,74 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate până la data de 25.03.2014.
Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.08.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
T. L. M. G. A.-M.
RED/DACT
TLM/M.
29.08.2014/4 exp.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5/2014. Judecătoria... | Modificare act constitutiv persoană juridică. Încheierea nr.... → |
|---|
