Cerere necontencioasă. Încheierea nr. 2114/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2114/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 24-03-2014 în dosarul nr. 2477/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 2114/2014
Ședința din camera de consiliu din data de 24 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. N. L., judecător
GREFIER: P. I. G.
Pe rol fiind judecarea acțiunii formulată de petenta B. D. S., având ca obiect cerere necontencioasă conexare dosare execuționale.
Cererea s-a luat în examinare fără citarea părților.
În procedura verificării competenței instituită prin art. 131 C.pr.civ., instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze în conformitate cu art. 94 pct. 4 coroborat cu art. 650 C.pr.civ..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, se constată că s-a depus la dosar, atât prin serviciul registratură al instanței, cât și prin fax, un înscris din partea SCPEJ M. și Asociații.
Instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării cererii și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, petenta B. D. S. a solicitat instanței să dispună conexarea dosarului execuțional nr. 879/2013 al SCPEJ M. și Asociații la dosarul execuțional nr. 617/2013 al B. M. M..
În motivarea cererii, petenta a arătat că față de aceleași bunuri, respectiv teren intravilan în suprafață de 1448 mp cu casa familială D+P+M, situat în mun. Z., .. 132, jud. S., înscris în CF_ Z., și teren intravilan în suprafață de 675 mp, situat în localitatea Z., jud. S., înscris în CF_ Z., a fost începută executarea silită atât de către B. M. M. în dosarul de executare nr. 617/2013 precum și de către SCPEJ M. și Asociații în dosarul de executare nr. 879/2013.
Totodată, petenta a menționat că actul de executare cel mai înaintat a fost efectuat de către B. M. M., respectiv a fost numit administrator sechestru pentru imobilele mai sus menționate.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 653 Cod procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele:
Prin rezoluția din data de 07.03.2014, s-a dispus efectuarea unei adrese către petenta B. D. S. punându-i în vedere să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei și să depună la dosar dovada achitării acesteia.
Având în vedere că petenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, în temeiul art. 33 alin.1 și art. 27 din Legea nr. 80/2013, instanța apreciază că excepția netinbrării invocată din oficiu în cauză este întemeiată, astfel că o va admite și pe cale de consecință va anula ca netimbrată cererea de conexare dosare execuționale formulată de petenta B. D. S..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția netimbrării, invocată de instanță din oficiu.
Dispune anularea, ca netimbrată, a cererii formulată de petenta B. D. S., cu domiciliul în Z., .. 132, jud. S., având ca obiect conexare dosare execuționale.
Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bistrița.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 24 martie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. N. L. P. I. G.
RED/DACT
MNL/PIG
25.03.2014/ 3ex.
| ← Reexaminare anulare cerere. Încheierea nr. 4415/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 475/2014. Judecătoria... → |
|---|
