Cerere necontencioasă. Sentința nr. 443/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 443/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 27-01-2014 în dosarul nr. 11965/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 443/2014
Ședința publică din data de 27 Ianuarie 2014
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: C. A. S., judecător
GREFIER: G. A.-M.
Pe rol fiind judecarea cererii având ca obiect restituire cauțiune formulată de petenții S.C. I. F. S.R.L. și N. D..
Cauza s-a judecat în fond la data de 13 ianuarie 2014, termen la care instanța, din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea hotărârii pentru data de 20 ianuarie 2014 iar apoi pentru data de azi 27.01.2014.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, petenții S.C. I. F. S.R.L. și N. D. au solicitat instanței să dispună restituirea cauțiunii de 19.600 lei achitată pentru suspendarea provizorie a executării silite în dosarul nr._ al Judecătoriei Bistrița, cu obiect principal contestație la executare, prin încheierea din 19.09.2011 (f. 83 din dosar).
În motivare arată că prin sentința civilă nr. 6602/27.08.2013 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Bistrița, rămasă definitivă, s-a soluționat contestația la executare, astfel că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 404/2 și 723/1 alin. 3 C.pr.civ., pentru eliberarea cauțiunii în sumă totală de 19.600 lei.
Precizează că recipisele CEC de consemnare a cauțiunii sunt depuse la grefa instanței și au ., nr._ în valoare de 500 lei, respectiv . nr._ în valoare de 19.100 lei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Petenții au formulat contestație la executare, înregistrată sub nr._, iar pentru suspendarea provizorie a executării silite până la soluționarea contestației, a formulat cererea înregistrată sub nr._, ocazie cu care a consemnat la CEC BANK cauțiunea în cuantum total de 19.600 lei, reprezentând 10% din valoarea care face obiectul executării silite, cu recipisa ., nr._ în valoare de 500 lei, respectiv . nr._ în valoare de 19.100 lei.
Prin Încheierea civilă nr. 5856/17.03.2011, cererea a fost admisă, dispunându-se suspendarea provizorie a executării silite până la soluționarea cererii din dosarul_ .
Instanța a admis în parte contestația la executare obiect al dosarul_, prin Sentința civilă nr. 6602/27.08.2013, rămasă irevocabilă.
Constatând îndeplinite cerințele prev. de art.723 1 alin.3 C.pr.civ. raportat la art.331 și următoarele din același act normativ, instanța urmează să admită cererea formulată ca fiind întemeiată și în consecință să dispună eliberarea cauțiunii consemnată de către petenta . conform recipiselor nr._/1 din 10.06.2011 în cuantum de 500 lei (cincisutelei) și nr._/1 din 16.06.2011 în cuantum de 19.000 lei (nouăsprezecemiilei) – diferență de cauțiune, emise de către CEC Bank Sucursala Bistrița, pe seama și la dispoziția Judecătoriei Bistrița în dosarul civil nr._ , către petenta deponentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea petentei ., cu sediul în satul T., nr. 233, .. Bistrița-Năsăud.
Dispune eliberarea cauțiunii consemnată de către petenta . conform recipiselor nr._/1 din 10.06.2011 în cuantum de 500 lei (cincisutelei) și nr._/1 din 16.06.2011 în cuantum de 19.000 lei (nouăsprezecemiilei) – diferență de cauțiune, emise de către CEC Bank Sucursala Bistrița, pe seama și la dispoziția Judecătoriei Bistrița în dosarul civil nr._ , către petenta deponentă.
Executorie de drept.
Cu recurs în termen de 15 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 27.01.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. A. S. G. A.-M.
RED/DACT
CAS/M.
20.02.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 189/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9650/2014.... → |
|---|
