Rezoluţiune contract. Sentința nr. 342/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 342/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 23-01-2014 în dosarul nr. 9127/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 342/2014
Ședința publică din data de 23 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. L. M., Președinte secția civilă
GREFIER U. C. A.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul M. N. A. I., împotriva pârâților S. C. și S. M. D., având ca obiect rezoluțiune contract.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nici una dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
În procedura verificării competenței instituită prin prevederile art. 131 alin 1 NCPC, instanța se declară competentă din punct de vedere general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze în raport de dispozițiile art. 94 lit. j cu raportare la disp. art. 104 NCPC
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Se constată că reclamantul a depus la dosar, prin serviciul registratură al instanței, la data de 11.11.2013 o cerere de renunțare la judecată, solicitând instanței a lua act de acesta.
Instanța, având în vedere cererea de renunțare la judecată depusă la dosar de reclamant, reți0ne cauza în pronunțare față de acesta.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, reclamantul M. N. A. I., a chemat în judecată pârâții S. C. și S. M. D., solicitând rezoluțiunea contractului de întreținere viageră, încheiat la data de 14.08.2000, autentificat sub nr.1577 din 14.08.2000, de către Biroul Notarului Public C. I..
În motivare a arătat că, înainte de a încheia contractul de întreținere viageră pârâții s-au comportat foarte frumos cu reclamantul, dar după încheierea acestuia, au vândut toate bunurile reclamantului, și au început să se comporte mai rău cu acesta.
În data de 11.11.2013, reclamantul a depus la dosarul cauzei, fila 17, cerere de renunțare la judecarea prezentei cauze.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 alin. 1 din Noul cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Având în vedere aceste dispoziții legale și cererea de renunțare la judecată formulată de reclamant în scris, fila 17 din dosarul cauzei, instanța va lua act de renunțarea acestuia la judecată.
Instanța ia act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată formulată de reclamantul M. N. A. I., domiciliat în Bistrița, . (fostă Sălciilor), ., . Năsăud, în contradictoriu cu pârâții SVINȚI M. D. și SVINȚI C., ambii domiciliați în Bistrița, ., nr.6, ., . Năsăud, la cererea având ca obiect rezoluțiune contract.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs putând fi depusă la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședință publica azi 23.01.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. L. M. U. C. A.
Red/Dact
TLM/NM
26.01.2014 -5ex
| ← Reexaminare taxe de timbru. Hotărâre din 01-10-2014,... | Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 2236/2014.... → |
|---|
