Acţiune în constatare. Sentința nr. 627/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 627/2013 pronunțată de Judecătoria BOLINTIN VALE la data de 04-04-2013 în dosarul nr. 516/192/2013
Operator de date cu caracter personal nr.2902
ROMANIA
JUDECATORIA B. V.
JUDETUL G.
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR.627
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE: 04.04.2013
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
PREȘEDINTE:R.-C. L.
GREFIER: A. P.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanții T. A. E., T. T., T. I. și D. E. H., în contradictoriu cu pârâta . Primar, având ca obiect „acțiune în constatare”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că reclamanții nu au achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 357.9 lei și nu au depus la dosar timbru judiciar de 3 lei, motiv pentru care invocă din oficiu excepția netimbrării acțiunii.
Față de excepția netimbrării acțiunii, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.02.2013 sub numărul_, reclamanții T. A. E., T. T., T. I. și D. E. H. au chemat în judecată pe pârâta . primar, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate existența dreptului de proprietate al reclamanților asupra terenului în suprafață de 219 mp, intravilan, situat în localitatea V. M., sat V. M., ., jud.G. cumpărat prin actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.54/22.11.1995, fiind vorba de 2400 mp în acte, iar din măsurători 2619 mp și să se dispună intabularea suprafeței de 219 mp teren intravilan în CF nr._/2012.
În motivarea cererii, reclamanții au arătat că, sunt moștenitorii defunctului T. T., decedat la data d 12.10.2005, care a cumpărat o suprafață de teren de 2400 mp și casa de locuit amplasată pe aceasta, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.54/22.11.1995, fără a se realiza vreo măsurătoare, terenul fiind împrejmuit cu gard pe toate laturile.
De asemenea, reclamanții au învederat faptul că în anul 2012 au demarat întocmirea documentației cadastrale pentru terenul cumpărat iar la măsurători s-a constatat că în realitate suprafața de teren are în plus 219 mp peste cea din acte.
In drept au fost invocate dispozițiile art.111 Cod procedură civilă.
In probațiune, reclamanții au solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei și proba testimonială.
Analizând actele și lucrările dosarului, sub aspectul excepției netimbrării acțiunii, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Reclamanții au fost legal citați, pentru termenul de judecată din data de 04.04.2013, cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 357,9 lei și a timbrului judiciar de 3 lei, sub sancțiunea anulării cererii.
Instanța constată că reclamanții nu au timbrat cererea de chemare în judecată astfel cum li s-a pus în vedere.
Instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării acțiunii, excepție care este fondată pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care, așa cum prevăd dispozițiile art.20 alin.1 și 2 din aceeași lege, se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost înregistrată odată cu cererea, se va pune în vedere reclamantului achitarea ei până la primul termen de judecată.
Potrivit dispozițiilor art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, privind taxele judiciare de timbru, neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
În speță, prin rezoluția judecătorului, s-a dispus citarea reclamanților cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, taxă calculată conform valorilor orientative ale proprietăților imobiliare din Ghidul Notarilor publici pe anul 2013 pentru suprafața de 219 mp, situată în intravilanul localității V. M., categoria curți construcții.
Cum la termenul de judecată fixat, reclamanții nu au făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 357.9 lei și a timbrului judiciar de 3 lei și nici nu au depus vreo cerere de ajutor public judiciar, instanța urmează a admite excepția netimbrării acțiunii invocată din oficiu.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul dispozițiilor art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, instanța urmează să anuleze acțiunea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia netimbrarii actiunii invocata din oficiu de instanta.
Anuleaza cererea de chemare în judecată formulata de reclamanții T. A. E., T. T., T. I. și D. E. H., cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat A. F.-C., cu sediul în comuna B. Deal, ., jud.G., in contradictoriu cu pârâta . Primar, cu sediul în ..G., ca netimbrata.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.04.2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
R.-C. LUCAANDREEA P.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1435/2013.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 98/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE → |
|---|
