Fond funciar. Sentința nr. 1144/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1144/2013 pronunțată de Judecătoria BOLINTIN VALE la data de 09-07-2013 în dosarul nr. 2639/192/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 2902
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. V.
JUDECATORIA B. V. - CAUZE GENERALE
Sentința civilă Nr. 1144/2013
Ședința publică de la 09 Iulie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B.
Grefier G. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M. N. și pe pârâtele C. L. DE FOND FUNCIAR ULMI, C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR G., având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns avocat B. D. pentru reclamant, reprezentantul Comisie Locale Ulmi – V. M., lipsind pârâta C. Județeană G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Reprezentantul pârâtei C. L. Ulmi depune la dosar relațiile solicitate de instanță: adresa nr.2651/06.06.2013 și copie T.P._/10.09.1993.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori probe de administrat, instanța acordă cuvântul pe fond .
Apărătorul reclamantului pe fond având cuvântul solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
Instanța, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin acțiunea înregistrată la 19.11.2012 la această instanța, reclamantul M. N. a chemat în judecată C. L. de fond funciar Ulmi, C. Județeană de fond funciar G., solicitând obligarea comisiei să depună documentația necesară în vederea eliberării titlului de proprietate cu privire la suprafața de 5000 mp teren arabil extravilan, individualizat in ./1, care i-a fost atribuit în folosință, conform decretului lege 42/1990 și conform art. 31 din legea 18/1991.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că în 1990 a primit în folosință suprafața de 5000 mp și a fost anunțat personal de domnul primar că este persoană îndreptățită să primească terenul, în calitatea lui de fost membru mecanizator.
Reclamantul posedă terenul din anul 1990 și până în prezent nu a fost deranjat de nimeni. Din demersurile pe care le-a făcut la primărie, a aflat că nimănui nu i s-a eliberat titlu pentru acest teren.
Arată petentul că îndeplinește toate condițiile legale pentru eliberarea titlului, pentru terenul respectiv.
La dosar au fost depuse următoarele acte: adeverința nr.3926/31.08.2012 a Primăriei Ulmi, adresa nr.519/25.02.2013 a Primăriei Ulmi, adresa nr.1701/09.04.2013 a Primăriei Ulmi, adeverința nr.2701/07.06.2013 a Primăriei Ulmi, titlul de proprietate nr._/10.09.1993 eliberat de C. Județeană G. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, adresa nr.2651/06.06.2013 a Primăriei Ulmi.
A fost administrată proba cu interogatoriu către C. L. Ulmi.
A fost ascultat martorul N. M..
Instanța analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
M. N. deține în folosință 5000 mp teren arabil extravilan în ./1, din anul 1991, conform adeverinței 3926 din 31.08.2012 a Primăriei Ulmi.
Din documentele depuse la dosar rezultă că terenul nu a fost primit cu titlu de reconstituire sau constituire a dreptului de proprietate, ci a fost primit ca teren în folosință.
În răspunsurile la interogatoriu, Primăria Ulmi arată că procesul de reconstituire a drepturilor de proprietate la nivelul comunei Ulmi nu este finalizat urmând ca după finalizarea acestui proces, primăria să facă bilanțul suprafețelor rămase libere.
Din adresa 1701/09.04.2013 a Primăriei Ulmi rezultă că există mai mulți cetățeni care au în folosință terenuri aflate la dispoziția comisiei locale, fiecare din acești cetățeni plătesc în schimbul folosinței echivalentul a 400 kg. grâu pe ha.
Potrivit declarației martorului N. M., reclamantul M. N. a lucrat în fostul CAP anterior anului 1989.
Familiei acesteia i-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafața de 27.000 m.p. situată în . de proprietate_/10.09.1993.
Potrivit art. 19 din legea fondului funciar, membrilor cooperatori activi care nu au adus teren în CAP sau au adus teren mai puțin de 5000 mp, li se pot atribui în proprietate loturi din terenurile prevăzute la art. 18, dacă sunt stabiliți sau urmează să se stabilească în localitate și nu dețin teren în proprietate în alte localități.
Art.18 din legea fondului funciar se referă la terenuri rămase libere la dispoziția comisiei, provenind de la persoanele decedate fără moștenitori și terenuri pentru care nu s-au formulat cereri de reconstituire.
În prezent, procesul de reconstituire a drepturilor de proprietate la nivelul comunei Ulmi nu este finalizat urmând ca după finalizarea acestui proces, primăria să facă bilanțul suprafețelor rămase libere.
În măsura în care comisia locală va aprecia că, după finalizarea procesului de reconstituire, au rămas terenuri libere, se poate proceda și la emiterea titlurilor de proprietate prin constituire.
Împrejurarea că reclamantul are în folosință terenul din anul 1991 nu-i conferă acestuia automat dreptul de proprietate, deoarece l-a deținut cu titlu de folosință și nu cu titlul de proprietar, urmând ca după finalizarea procesului de reconstituire, comisia să hotărască în ce măsură este posibilă constituirea con fart. 19 din legea fondului funciar.
Pentru aceste motive, instanța va respinge cererea ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul M. N., domiciliat în comuna Ulmi, . în contradictoriu cu pârâtele C. L. DE FOND FUNCIAR ULMI cu sediul în ., C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR G. cu sediul în oraș G., județul G., ca neîntemeiată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Iulie 2013
Președinte, A. B. | ||
Grefier, G. R. |
| ← Fond funciar. Sentința nr. 631/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE | Fond funciar. Sentința nr. 146/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE → |
|---|
