Partaj judiciar. Sentința nr. 230/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 230/2013 pronunțată de Judecătoria BOLINTIN VALE la data de 05-02-2013 în dosarul nr. 2392/192/2011
Operator de date cu caracter personal nr. 2902
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. V.
JUDECATORIA B. V. - CAUZE GENERALE
Sentinta civilă Nr. 230/2013
Ședința publică de la 05 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. B.
Grefier A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul R. G. și pe pârâtii R. N., C. M., P. E., R. L. L., R. F., I. D., V. M., având ca obiect partaj judiciar .
La apelul nominal făcut în ședința publică s-au prezentat reclamantul personal as.de av.B. C., pârâtii R. N., C. M., P. E. ,R. L. L. și V. M. personal, pârâtul R. F. reprezentat prin procurator R. G. si pârâta I. D. prin procurator I. D..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Apărătorul reclamantului depune la dosar cerere precizatoare la actiunea dedusă judecății prin care solicită iesirea doar cu privire la suprafetele de teren intravilan individualizate în titlul de proprietate nr._/2003 precum si a casei de locuit.
Părtile pe rând având cuvântul au învederat instanței că au încheiat o tranzactie pe care au depus-o la dosar .
Instanța dă citire tranzacție după care părtile prezente procedează la semnarea acesteia .
Apărătorul reclamantului având cuvântul a solicitat instanței să consființească învoiala intervenită între părti și consemnată în înscrisul numit ”Tranzactie”.
Pârâtii pe rând având cuvântul au solicitat să se ia act de tranzactie.
Instanța retine cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 22.06.2011 sub nr._, reclamantul R. G. a chemat în judecată pârâtii R. N., C. M., P. E., R. F., R. L. L., I. D. si V. M. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunta să se dispună iesirea din indiviziune asupra bunurilor individualizate în titlul de proprietate nr._/2003 cât si a casei de locuit situată pe terenul intravilan, in suprafata de 1000 m.p., situat în . titlu.
In motivarea actiunii reclamantul arată că la data de 29.08.2003, a fost eliberat titlul de proprietate nr._/2003, eliberat pe numele său si al pârâtilor și prin care se identificau mai multe suprafete de teren, situate pe raza satului G., ..
Mai arată reclamantul că bunurile ce solicită a fi împărtite sunt suprafetele de teren individualizate în titlul de proprietate nr._/2003 în suprafată totală de 3 ha si 4.300 m.p. din care 2 ha si 9.000 m.p. situate în extravilan si 5.300 m.p. situati în intravilan, cât si o casă de locuit situată pe suprafata de 1000 m.p., teren intravilan situat în ..
In drept, reclamantul a invocat dispozitiile art.728 cod civil, art.673¹ și urm.cod procedură civilă.
La dosar reclamantul a depus următoarele înscrisuri în copie:titlul de proprietate nr._/29.08.2003, adeverinta nr.2918/22.065.2008 eliberată de Consiliul local Ulmi, certificat de mostenitor nr.226 /28.08.1990 eliberat de pe urma defunctului R. C D.,certificat de deces R. D.,certificat de deces R. M.,sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale de pe urma def. R. M., certificat de deces R. I., sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale de pe urma def.R. I..
In ședința publică din data de 5.02.2013, s-a depus la dosar de către reclamant cerere precizatoare la actiunea prin care solicită iesirea din indiviziune doar cu privire la suprafetele de teren intravilan individualizate în titlul de proprietate nr._/2003 precum si a casei de locuit.
La termenul de astăzi 5.02.2013, în ședință publică părtile s-au prezentat în instanță și au depus la dosar o tranzactie care a intervenit între acestea cu privire la modalitatea prin care au înteles să stingă litigiul de față.
Având în vedere că părtile s-au prezentat în ședință publică din data de 5.02.2013 cu un înscris numit „Tranzactie „și au solicitat instanței să ia act de întelegerea lor, instanța în baza art.271-273 cod procedură civilă, va dispune iesirea părtilor din indiviziune conform tranzactiei pe care o consființeste si care va face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinte .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulată de reclamantul R. G., domiciliat în . în contradictoriu cu pârâtii R. N., domiciliat în ., C. M., domiciliat în ., P. E., domiciliată în ., R. L. L., domiciliat în ., R. F., domiciliat în comuna B. Deal, ., judet G., I. D., domiciliată în B. V., judet G. și V. M., domiciliată în Bucuresti, sector 6, ..1, ., ..
Consființește învoiala intervenită între părti și consemnată într-un înscris numit „Tranzactie” ce va constitui dispozitivul prezentei sentintei.
„TRANZACTIE
Intre subsemnatii:
- R. G., domiciliat în ., în
calitate de reclamant, pe de o parte si
- R. N., domiciliat în .
- C. M., domiciliat în ., judetul G.
- R. F., domiciliat în comuna B. Deal, ., judet G.
- R. L. L., domiciliat în .
- V. M., domiciliată î Bucuresti, ., sector6, toti în
calitate de pârâti, pe de altă parte pentru a stinge litigiul ce formează obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei B. V., a intervenit următoarea
TRANZACTIE
având continutul:
1.Subsemnatul R. G., preiau în deplina si absolută proprietate următoarele imobile cuprinse în titlul de proprietate nr._/2003 si adeverinta nr.2918/2008, toate situate pe raza satului G., .:
- imobil casa de locuit situata pe suprafata de 1000 m.p., teren intravilan, construit din cărămida, acoperit cu tabla, format din 4 camere, pe o suprafata construită de 50 m.p., constructie edificată în anul 1935,
- suprafata de 1.600 m.p. teren arabil intravilan, situat în . vecinii:la N-R. N., la E-R. G., la S-A. V., la V-Drum exploatare.
- suprafața de 1000 m.p. teren intravilan curti constructii, situat în .:la N-R. N., la E-drum comunal, la S-A. V., la V-R. G. .
2.Subsemnatul R. N.,preiau în deplină si absolută proprietate următoarele suprafete de teren:
- suprafata de 1700 m.p. teren arabil intravilan, situat în . vecinii: la N-R. I., la E-R. N., la S-R. G., la V-drum exploatare,
- suprafata de 1.000 m.p. teren intravilan curti constructii, situat în .: la N-R. I., la E-drum comunal, la S-R. G., la V- R. N..
3.Subsemnații C. M., P. E., R. F., R. L. L., I. D. și V. M. suntem de acord ca numitii R. G. si R. N. să primească în deplină proprietate imobilele mai sus descrise fără a avea vreo pretentie materială sau morală de la acestia.
4.Procedând în mod de mai sus, noi părtile din proces, declaram stins litigiul dintre noi, ce formează obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei B. V. și declaram că nu mai avem nici o pretentie una împotriva celeilalte în ceea ce priveste imobilele arătate mai sus.
5.Incheiată la B. V., astăzi 5.02.2013, în cinci exemplare originale, din care unul pentru instanță si câte unul pentru fiecare parte.
R. G. –CNP_ ss/indescifrabil
R. N. - CNP_ ss/indescifrabil
C. M.- CNP_ ss/indescifrabil
P. E. –CNP_ ss/indescifrabil
R. F.,prin procurator R. G. CNP_ ss/indes.
R. L. L.- CNP_ ss/indescifrabil
I. D., prin procurator I. D.-CNP_ ss/indes.
V. M. –CNP_2 ss/indescifrabil „.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Februarie 2013
Președinte, C. B. | ||
Grefier, A. S. |
red.jud.B.C.
tehnored.S.A., 10 ex.
25.02.2013.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 217/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 637/2013. Judecătoria... → |
|---|
