Partaj judiciar. Sentința nr. 8880/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8880/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 23-09-2013 în dosarul nr. 5981/193/2012
Dosar nr._ Obiect: partaj judiciar
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - JUDEȚUL B.
Ședința publică din data de 23.09.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – T. C.
GREFIER – P. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8880
Pe rol judecata pricinii civile având ca obiect „partaj judiciar”, privind pe reclamantul M. C. în contradictoriu cu pârâții M. A. C., M. T. și M. A..
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 05.09.2013, situație consemnată în încheierea de ședință din acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Orăștie în data de 19.01.2012, sub nr._, reclamantul M. C. a chemat în judecată pe pârâții M. A. C., M. T. și M. A., solicitând instanței ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să constate componența masei succesorale rămase după defuncta M. E., să constate calitatea de succesori a părților, în cote de ¼ pentru soțul supraviețuitor și de ¾ pentru descendenții defunctei, și să dispună ieșirea din indiviziune, în sensul atribuirii în natură, către reclamant, a averii succesorale (cota de ½ din imobilele casă și anexe gospodărești), acesta urmând să fie ținut la plata sultelor corespunzătoare, către pârâți. Fără cheltuieli.
În motivare, s-a arătat că de pe urma defunctei M. E. au rămas drept moștenitori soțul supraviețuitor M. C. și celelalte părți din cauză, în calitate de fii. S-a mai arătat că imobilul ce constituie obiect al partajului este o construcție veche și improprie utilizării, ca locuință, cu o valoare de aproximativ 3000 lei. A învederat reclamantul că este dispus să achite fiecărui pârât 1500 lei, pentru a nu exista nemulțumiri.
În dovedire, la dosar s-au depus înscrisuri.
Prin Sentința nr. 317/20.03.2012, Judecătoria Orăștie și-a declinat competența în favoarea acestei instanței, dosarul fiind înregistrat, pe rolul Judecătoriei B., sub nr._ din 25.04.2012.
Reclamantul a formulat precizări la acțiune (fila 20), învederând că, în fapt, față de valoarea de 3000 lei indicată și față de împrejurarea că deține cota de ½ din imobil, ar urma să achite pârâților câte 375 lei.
Pârâții, legal citați (inclusiv prin publicitate), nu au formulat apărări și nu s-au prezentat în instanță.
În cauză s-a administrat și proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcții – exp. S. Semion (fila 93 și urm.).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Părțile din pricina de față sunt moștenitorii defunctei M. E., decedată în data de 12.03.1991 (conform certificatului de deces aflat la fila 6 din dosarul inițial), în calitate de soț supraviețuitor (reclamantul M. C.), și, respectiv, de fii (pârâții M. A. C., M. T. și M. A.) – filele 14-16 din dosarul inițial.
Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. a din Legea nr. 319/144, soțul supraviețuitor care vine la moștenire în concurs cu descendenții, este îndreptățit la o cotă de ¼ din averea celuilalt soț. Pe de altă parte, prevederile art. 669 C.civ. statuează că succesorii succed în părți egale când se găsesc toți în gradul dintâi și sunt chemați după propriul lor drept; ei succed pe tulpină când sunt chemați toți sau unul din ei prin reprezentare. Cum ieșirea din indiviziune solicitată în cauză privește, în cadrul cotei de ½ rămase de pe urma defunctei, pe soțul și pe cei trei copii ai acesteia, este evident că fiecare dintre părți apare îndreptățită la o cotă de 1/4 din averea menționată (respectiv 1/8 din întreg).
În privința masei de partaj, se reține că potrivit extrasului de carte funciară din data de 25.01.2013 (fila 35), reclamantul și soția sa defunctă figurează drept proprietari ai imobilelor casă și anexe gospodărești situate în localitatea Castău, .. Bunurile în discuție au fost evaluate la suma de 9000 lei (fila 97), expertul stabilind totodată că nu există posibilitatea partajării lor în natură.
Față de aspectele de fapt menționate și față de prezumția contribuției egale a soților, la dobândirea bunelor comune (prezumție care nu a fost înlăturată în cauză), este de constatat că masa de partaj include cota de ½ din imobilele casă și anexă identificate de expert, respectiv o valoare de 4500 lei. Din aceasta, suma de 1125 lei revine soțului supraviețuitor, potrivit cotei de 1/4, fiecare dintre cei 3 descendenți fiind îndreptățit, de asemenea, la câte o valoare de 1125 lei.
Reținând existența în cauză a unei stări de coproprietate rezultate din moștenirea în comun a imobilelor (cotei) ce au aparținut defunctei M. E., în acord cu dispozițiile art. 6739 C. și ale art. 728 C.civ., instanța urmează a dispune și încetarea stării de indiviziune, cu formarea și atribuirea loturilor, potrivit voinței reclamantului. Astfel, acestuia și se va atribui, în natură, echivalentul cotei de ½ din imobilele în litigiu, cu obligația de a achita fiecăruia dintre pârâți câte o sultă în valoare de 1125 lei.
În identificarea acestei soluții de atribuire, instanța a reținut împrejurarea că, prin raportare la întreg imobilul, reclamantul deține o cotă superioară (5/8). Pe de altă parte, astfel cum s-a arătat, bunurile nu sunt comod partajabile, aspect ce exclude posibilitatea creării, în natură, a unor loturi funcționale pentru toate părțile aflate până în prezent în indiviziune.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul M. C., domiciliat în localitatea Castău, nr. 141, ., în contradictoriu cu pârâții M. A. C., M. T. și M. A., cu același domiciliu.
Constată că părțile, în calitate de moștenitori ai defunctei M. E., se află în stare de indiviziune cu privire la averea succesorală compusă din cota de ½ din imobilele casă și anexă situate în localitatea Castău, ., în valoare de 4500 lei.
Constată că fiecăreia dintre părți îi revine câte o cotă de ¼ din averea menționată (respectiv câte 1125 lei).
Dispune încetarea acestei stări de coproprietate.
Atribuie reclamantului M. C., în natură, întreaga avere succesorală în litigiu (cota de ½ din imobilele casă și anexă situate în localitatea Castău, ., în valoare de 4500 lei).
Obligă reclamantul să achite fiecăruia dintre pârâți, cu titlu de sultă, suma de 1125 lei.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red./tehnored., Jud. MTC
6 ex., 31.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7839/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2028/2013.... → |
|---|
