Pensie întreţinere. Sentința nr. 1744/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1744/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 18-02-2013 în dosarul nr. 18620/193/2012
Dosar nr._ pensie de întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Nr. 1744
Ședința publică de la 18 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. A.
Grefier A. H.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta P. B. M. și pe pârâtul P. R., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pârâtul, legitimat cu C.I. . nr._, lipsă fiind reclamanta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Pârâtul depune la dosar adeverință de venit și adeverință de salariat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecare și acordă cuvântul asupra fondului .
Pârâtul arată că este de acord cu pensia de întreținere, dar să fie raportată la venitul pe care îl realizează.
De asemenea, precizează pârâtul, că până în luna decembrie 2012 nu a realizat venituri.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin acțiunea înregistrată la data de 19.11.2012, sub nr._, reclamanta P. B. M. a chemat în judecată pe pârâtul P. R., tatăl său, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantei, de la data de introducerii acțiunii și până la terminarea studiilor, pensie calculată la venitul minim pe economie din România.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că este fiica pârâtului, la data de 03.11.2012 a devenit majoră și este elevă în clasa a XI-a a Liceului teoretic „N. I.” din B., așadar se află în continuarea studiilor. Arată că părinții săi au divorțat, atât reclamanta, cât și fratele său au fost încredințați mamei spre creștere și educare, iar pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere. Menționează că fratele său a devenit între timp major.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În dovedirea acțiunii, au fost depuse la dosar în copie certificatul de naștere al reclamantei – fila 3, adeverință de studii – fila 4, Sentința civilă nr. 1559/05.03.2012, pronunțată de Judecătoria B. în Dosarul nr._/193/2011 – fila 5.
Pârâtul s-a prezentat în instanță la termenul de judecată din data de 29.01.2013, nu a formulat întâmpinare, dar a depus la dosar adeverință de venit pentru anul 2013 și adeverință de salariat începând cu data de 03.12.2012, arătând că este de acord cu plata unei pensii de întreținere până la terminarea studiilor reclamantei și să se aibă în vedere că nu a realizat venituri anterior datei de 03.12.2012.
Analizând cererea în raport de actele de la dosar și de dispozițiile Noului cod civil aplicabile, instanța reține următoarele :
Reclamanta s-a născut la data de 03.11.1994 și este fiica pârâtului.
Potrivit dispozițiilor art. 529 din Noul Cod civil, „întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti”, iar „când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii”.
Instanța va obliga pe pârât să contribuie la cheltuielile de întreținere a fiicei sale majore, aflată în continuarea studiilor, conform adeverinței de studiu nr. 4632/09.11.2012 – fila 4, prin plata unei pensii lunare de întreținere în raport de venitul minim pe economie din România, în sumă de 135 lei/lunar, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 19.11.2012 și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de vârsta de 26 de ani, pentru asigurarea celor necesare traiului, a cheltuielilor de educare, învățătură și pregătire profesională, potrivit dispozițiilor art. 530 din Noul Cod civil.
Instanța va reține la calcularea cuantumului pensiei de întreținere faptul că pârâtul nu a realizat venituri cu caracter de continuitate în ultimele 6 luni.
Instanța urmează a stabili ca pensia de întreținere să fie calculată începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 19.11.2012, potrivit regulii generale stabilite de art. 532 alin. 1 C.civ..
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta P. B. M., cu domiciliul în Mun. B., ., jud. B., în contradictoriu cu pârâtul P. R., cu domiciliul în Mun. B., .. 39, etj. 4, ..
Obligă pârâtul să achite în favoarea reclamantei P. B. M., născută la data de 03.11.1994, cu titlu de pensie de întreținere, suma de 135 lei/lunar, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 19.11.2012 și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de vârsta de 26 de ani.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 18 Februarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. .> Tehnored. A.H.
Ex.5/25.06.2013
| ← Ordin de protecţie. Hotărâre din 19-11-2013, Judecătoria BOTOŞANI | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7921/2013.... → |
|---|
