Plângere contravenţională. Sentința nr. 1224/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1224/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 05-02-2013 în dosarul nr. 5023/193/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 05 februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. O. M.
GREFIER – C. C. mihaela
SENTINȚA NR. 1224
Pe rol se afla pronunțarea asupra cauzei având ca obiect plângere contravențională privind pe petentul P. M. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B..
Dezbaterile au avut loc in ședința publica din data de 29.01.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință și când instanța, având nevoie de mai mult timp pentru a delibera ,a amânat pronunțarea pentru astăzi, 05.02.2013, când:
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată la data de 04.04.2012 sub numărul_ pe rolul Judecătoriei B., petentul POMIRLEANU M. a solicitat în contradictoriu cu intimatul I.P.J. B. anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/16.03.2012 si inlaturarea sanctiunii contraventionale aplicate.
In motivarea plangerii, petentul a aratat ca a fost sanctionat contraventional cu amenda intrucat in ziua de 05.10.2011, ora 16, in calitate de conducator auto nu s-ar fi prezentat la unitatea de politie in termenul stabilit prin invitatia cu nr._/80/15.09.2011, ca invitatia la care face referire intimatul nu i-a fost comunicata, astfel incat in mod justificat nu s-a prezentat la unitatea de politie, ca, la incheierea procesului verbal nu au fost respectate prevederilor art. 16 alin.1 din OG nr. 2/2001 cu privire la aratarea imprejurarilor in care a fost savarsita fapta si care pot duce la aprecierea asupra gravitatii faptei si nici nu a fost atasata dovada convocarii sale prin invocata de catre agentul constatator.
Petentul nu a indicat temeiul de drept al plangerii.
Plângerea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în temeiul art. 36 din O.G. nr. 2/2001 și a timbrului judiciar în temeiul art. 1 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995.
În dovedirea plângerii, petentul a depus la dosar următoarele înscrisuri: procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor . nr._/16.03.2012 ( fila 5), chitante si adeverinta ( filele 27-34).
Legal citat, intimatul a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii și menținerea procesului verbal. În motivarea cererii, intimatul arată că petentul a fost sancționat contravențional pentru încălcarea prevederilor art. 102 alin.1 pct. 25 din O.U.G. nr. 195/2002, reținându-se că în data de 15.09.2011, petentului i s-a comunicat invitatia cu nr._/15.09.2011 de a se prezenta la sediul Serviciului Rutier in termen de 5 zile cu confirmare de primire pentru a preda permisul de conducere, invitatie primita de catre un membru al familiei la data de 28.09.2011, insa petentul nu a dat curs solicitarii de a se prezenta.
În dovedirea cererii, intimatul a depus la dosar următoarele înscrisuri: procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/16.03.2012 (fila 13), raport din data de 10.04.2012 (fila 15), cazier auto ( fila 16), invitatie ( fila 17).
In cauza, a fost audiat martorul M. I., declaratiile acestuia fiind consemnate si atasate la dosar ( fila 35).
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/16.03.2012, petentul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 603 lei pentru săvârșirea faptei prevăzute de art. 102 alin. 1 pct. 25 din O.U.G. nr. 195/2002, constând în aceea că la data de 05.10.2011, ora 16:00, in calitate de conducator auto, nu s-a prezentat la unitatea de politie in termenul stabilit prin invitatia cu nr._/80 din data de 15.09.2011 a serviciului rutier din cadrul IPJ Botosani.
Analizând legalitatea procesului verbal prin prisma dispozițiilor art. 16 din O.G. nr. 2/2001 referitoare la mențiunile obligatorii ale procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor, instanța constată îndeplinirea acestor condiții formale de legalitate. În ceea ce privește motivul de nulitate invocat de către petent în sensul neconsemnării împrejurărilor în care a fost săvârșită fapta, instanța reține, pe de parte, că agentul constatator a realizat descrierea faptei imputate petentului în cuprinsul procesului verbal în mod corespunzător, iar, pe de altă parte, motivul invocat de către petent este unul de nulitate relativă condiționat de proba vătămării cauzate petentului, probă pe care acesta nu a făcut-o.
În ceea ce privește temeinicia celor constatate, instanța reține că, în conformitate cu prevederile art. 102 alin.1 pct. 25 din O.U.G. nr. 195/2002, constituie contraventie neprezentarea, în mod nejustificat, în termenul stabilit la unitatea de poliție rutieră la care au fost invitate persoanele fizice pentru soluționarea oricărei probleme legate de calitatea de participant la trafic sau de proprietar ori utilizator de vehicul.
În ceea ce privește forța probantă a procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor, instanța reține că cele consemnate de catre agentul constatator se bucură de prezumția ca ele reflecta adevarul, prezumtie ce are caracter relativ și poate fi răsturnată prin proba contrară făcută de cel care contestă adevărul celor consemnate în cuprinsul procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor. În speță, fiind vorba de constatările personale ale agentului constatator, acestea se bucură de prezumția mentionata, astfel incat proba contrara celor consemnate revine petentului, dovada pe care acesta nu a facut-o; astfel, la data de 15.09.2011, intimatul a emis pe numele petentului o invitație pentru a se prezenta în termen de 5 zile de la primirea invitației la Serviciul Rutier B. având asupra sa actul de identitate și permisul de conducere, invitație ce a fost comunicată petentului cu confirmare de primire la data de 28.09.2011 ( conform confirmării de primire depuse la dosar – fila 23, confirmare semnată de primire de către fiul acestuia). Cum petentul nu s-a prezentat în termenul prevăzut prin invitație, petentul a fost sancționat contravențional la data de 16.03.2012. Apărarea petentului potrivit căruia fiul său nu ar fi primit confirmarea depusă la dosar nu este susținută prin probele administrate în cauză. Astfel, martorul audiat în cauză a relatat aspecte pe care le cunoaște de la petent și nici nu se vizitează des cu acesta și, prin urmare, nu are cunoștință dacă într-adevăr fiul petentului nu locuiește în mod permanent cu petentul sau dacă vine în vacanțe sărbători, martorul de altfel, arătând că acesta vine acasă în vacanțe și de sărbători, data de 28.09.2011 când a fost primită invitația fiind în perioada de vacanță a studenților. De asemenea, simplul fapt al emiterii unor facturi pe numele fiului petentului nu demonstrează că acesta locuiește doar la acea adresă, atâta timp cât acesta vine acasă în B. în vacanțe și de sărbători, existând probabilitatea ca acesta să fi semnat de primire a invitației.
În consecință, față de considerentele expuse, apreciind că petentul nu făcut proba contrară celor reținute prin procesul verbal, instanța urmează să respingă plângerea ca neîntemeiată și să mențină procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/16.03.2012 emis de I.P.J. B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE:
Respinge plângerea formulată de petentul P. M., domiciliat în mun. B., .. 4, ., jud. B. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B., cu sediul în mun. B., .. 57, jud. B., ca neîntemeiată.
Menține procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/16.03.2012 emis de I.P.J. B..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 05.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. O. M. C. C. M.
Red./Tehnored. Jud. V.O.M./07.03.2013
| ← Acordare personalitate juridică. Sentința nr. 1228/2013.... | Fond funciar. Sentința nr. 6728/2013. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
