Plângere contravenţională. Sentința nr. 3894/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3894/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 05-04-2013 în dosarul nr. 13724/193/2012
Dosar nr._ Plângere contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Nr. 3894
Ședința publică de la 05 aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. A.
Grefier A. H.
Pe rol judecarea cauzei privind pe petenta . și pe intimatul I. T. DE MUNCĂ N., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și a doua strigare, lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus din partea intimatei întâmpinare și documentația care a stat la baza întocmirii procesului verbal de contravenție.
Instanța constată că intimata a invocat excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei B. prin întâmpinare și nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre deliberare asupra excepției de necompetență teritorială a Judecătoriei B..
INSTANȚA:
Asupra excepției de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 03.09.2012, sub nr._, petenta . a solicitat, în contradictoriu cu intimatul I. T. DE MUNCĂ N., ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța să se anuleze procesul verbal de contravenție . nr._ din 17.08.2012.
Petenta a motivat acțiunea și a depus o . înscrisuri.
Intimatul a fost legal citat, a formulat întâmpinare la dosar, a depus o . înscrisuri și a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B..
Analizând actele și lucrările dosarului, precum și dispozițiile legale aplicabile în cauză, se reține că art. 137 Cod procedură civilă, obligă instanța să se pronunțe asupra excepțiilor de procedură care fac de prisos cercetarea în fond a pricinii.
Excepția necompetentei teritoriale a instanței de judecată este o excepție de procedură, privind condițiile esențiale de promovare a unei cereri de chemare în judecată, cercetarea ei fiind instituită în respectarea unor interese generale de înfăptuire a justiției și privește încălcarea unor norme de ordine publică, astfel că instanța este obligată să verifice, cu prioritate față de fondul cauzei, îndeplinirea acestei condiții.
Instanța competentă să soluționeze plângerea contravențională ce formează obiectul prezentului dosar este judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția (art. 32, alin. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 modificata, privind regimul juridic al contravențiilor).
Pentru soluționarea excepției de necompetență teritorială, invocată de intimat, se va avea în vedere că presupusa contravenție a avut loc pe raza localității Piatra N., localitate care se află în circumscripția Judecătoriei Piatra N., Jud. N..
Cum dispozițiile privind competența în acest caz au un caracter imperativ, de ordine publică, părțile nu pot deroga de la aceste norme nici cu încuviințarea instanței, după cum nici instanța nu are posibilitatea eludării lor.
Având în vedere considerentele expuse în precedent, întrucât prezenta instanță de judecată nu este competentă a soluționa cererea petentei, în temeiul dispozițiilor art.158 alin.3 C.proc.civ. raportat la dispozițiile art. 32, alin. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 modificata, privind regimul juridic al contravențiilor, urmează a admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. și a declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piatra N..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B., invocată prin întâmpinare de către intimat.
Declină cauza spre soluționare privind pe petenta ., cu sediul în .. M. E., jud. B., în contradictoriu cu intimatul I. T. DE MUNCĂ N., cu sediul în Piatra N., . nr. 8, jud. N., către Judecătoria Piatra N..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 05 aprilie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.ApA
Tehnored A.H 09.07.2013
Ex.2
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.-SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /193/2012
Judecătoria Piatra N., jud. N.
Va înaintăm spre competentă soluționare dosarul cu nr. de mai sus, deoarece prin s.c.3894 din 05 aprilie 2013 s-a dispus declinarea competenței în favoarea dvs.
Dosarul conține …. file.
Președinte, Grefier,
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.-SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /193/2012
Judecătoria Piatra N., jud. N.
Va înaintăm spre competentă soluționare dosarul cu nr. de mai sus, deoarece prin s.c.3894 din 05 aprilie 2013 s-a dispus declinarea competenței în favoarea dvs.
Dosarul conține …. file.
Președinte, Grefier,
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9251/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6694/2013.... → |
|---|
