Pretenţii. Hotărâre din 06-12-2013, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 06-12-2013 în dosarul nr. 6382/193/2013
Dosar nr._ Obiect: pretenții bănești
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința PUBLICĂ DIN 06 DECEMBRIE 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – I. M.
GREFIER – V. M.
SENTINȚA civilă NR._
Pe rol se afla judecarea cauzei având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta S.C. T. S.A. prin lichid. judiciar D. C. în contradictoriu cu pârâtul C. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile, atât la prima, cât și la a doua strigare a cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, în temeiul art. 258 Noul C. proc.civ., instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, apreciind-o utilă, pertinentă și concludentă cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cercetarea judecătorească terminată iar în temeiul art. 394 C.pr.civ. se socotește lămurită, declară dezbaterile închise și va reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 28.03.2013 sub numărul_ pe rolul Judecătoriei B., reclamanta S.C. T. S.A. prin lichid. judiciar D. C. a chemat în judecată pe pârâtul C. V., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea acestuia la plata sumei totale de 45,98 lei, din care: suma de 28,2 lei cu titlu de preț reprezentând contravaloare cote comune de energie termică aferente perioadei 02.2010 – 04.2010, suma de 11,58 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 06.2010 – 12.2012 și suma de 6,2 lei, cu titlu de cheltuieli de notificare.
În motivare, reclamanta arată că în fapt, a furnizat către Asociația de proprietari nr.45 B. din care face parte și apartamentul pârâtului servicii și utilități în baza Contractului de furnizare energie termică nr. 45 T/2009.
Astfel, în conformitate cu prevederile art. 296 alin. 3 și art. 300 alin. 3 lit. a) din Ordinul ANRSC nr. 91/2007 în cazul imobilelor tip condominiu calitatea de titular de contract revine asociației de proprietari legal constituite, aspect reiterat și de Ordinul nr. 483/2008 al ANRSC privind aprobarea contractului cadrul de furnizare a energiei termice.
În conformitate cu prevederile art. 42 alin. 1, 2 și 3 din Legea nr. 51/2006 cu completările și modificările ulterioare cât și cele ale art. 294 alin. 1 din Ordinul ANRSC nr. 91/2007 pentru aprobarea Regulamentului cadru al serviciului de alimentare cu energie termică, furnizarea de energie termică se face numai pe bază de contract de furnizare energie termică încheiat între furnizor și utilizator, sens în care s-a încheiat contractul de furnizare energie termică nr. 45T/01.10.2010 pe o perioadă nedeterminată.
Ulterior, la contractul sus amintit, reclamanta . a încheiat cu Asociația nr. 45 B., Actul Adițional nr. 1 (în virtutea calității sale de mandatar al proprietarilor în relațiile cu terții) prin care părțile de comun acord au convenit, ca unitatea furnizoare să procedeze la repartizarea, facturarea și încasarea contravalorii serviciilor pe care le furnizează în mod individual pentru toți proprietarii din condominiu.
Întrucât debitorul face parte din Asociația de Proprietari nr.45 cu care reclamanta a încheiat contractul de furnizare energie termică nr. 45T/2009, completat prin Actul adițional nr. 1, rezultă că toate actele juridice încheiate de asociațiile de proprietari în limitele legii și competențelor pe care le dețin, sunt opozabile membrilor asociației, inclusiv prevederea potrivit căreia creditoarea facturează și încasează în mod individual de la proprietarii de apartamente contravaloarea serviciilor prestate.
Astfel, în baza Contractului nr. 45T/2009 încheiat cu Asociația de proprietari completat prin Actul adițional nr. 1, pentru fiecare lună calendaristică s-au emis facturi fiscale individuale către debitor în care erau evidențiate cantitatea de energie termică consumată în luna respectivă, prețul gigacaloriei și respectiv valoarea totală de plată, pe care acesta avea obligația să le achite la data scadenței prevăzută pe fiecare factură în parte.
Întrucât debitorul este deconectat de la sistemul centralizat de furnizare a energiei pe numele său a fost facturată doar contravaloarea energiei termice folosită la încălzirea spațiilor comune întrucât, potrivit disp. art.52 alin. 1) din Hotărârea nr. 1588/2007 pentru aprobarea metodologiei de aplicare a Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, „(1) cheltuielile cu consumurile comune de energie termică din spatiile aflate in proprietate comună, și anume casa scării, culoare, spălătorii, uscătorii, subsol, holuri și altele asemenea, se repartizează proporțional cu cota-parte de proprietate indiviză care îi revine fiecărui proprietar, astfel cum aceasta este înscrisă în actul de proprietate sau cum a fost recalculată conform prevederilor prezentelor norme metodologice”.
Potrivit disp. art. 38 alin. (2) din Legea nr. 325/2006 „Proprietarii apartamentelor individuale situate în imobile de locuit tip condominiu, care sunt deconectate de la rețeaua de alimentare cu energie termică, plătesc o cotă-parte din cheltuielile cu energia termică consumată pentru încălzirea spațiilor aflate în proprietate indiviză, proporțională cu cota indiviză, iar potrivit disp. art. 48. alin. (1) din Legea nr. 230/2007 stabilirea și repartizarea sumei care privește proprietatea comună ce revine fiecarui proprietar din cadrul condominiului se fac proporțional cu cota-parte indiviză din proprietatea comună.
Că potrivit art. 9. din Ordinul nr. 343/2010 - Cantitatea de energie termică aferentă consumului comun în imobilele de tip condominiu, indiferent dacă pentru individualizarea costurilor se utilizează repartitoare de costuri sau contoare de energie termică individuale la nivel de apartament, se repartizează proporțional cu cota indiviză și se achită de toți proprietarii din cadrul condominiului, indiferent dacă sunt sau nu racordați la sistemul centralizat de distribuție a energiei termice.
Pentru neachitarea contravalorii facturilor restante reclamanta a procedat la declanșarea procedurii de conciliere directă, sens în care a convocat debitorul la conciliere directă potrivit disp. art. 720 ind. 1 C.proc.civilă, prin adresa nr. 2591/14.02.2012 comunicându-i sumele datorate, temeiul legal și acte doveditoare, însă pârâtul nu a înțeles să-și valorifice acest drept, sens în care a fost încheiat procesul verbal de neprezentare.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile Legii nr. 325/206, Legii nr.51/2006, ale Legii nr. 230/2007, ale H.G. nr. 1588/2007, Ordinul nr.483/2008 al ANRSC, Ordinul nr. 343/2010 prevederile Codului de procedură civilă și orice alte dispoziții legale cu incidență în materie.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri (filele 4-40) și a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților.
Pârâtul, legal citat, nu a depus întâmpinare în procedura de regularizare a cererii și nu a formulat probe în apărare.
Instanța, pentru justa soluționare a cauzei, a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei și din oficiu, interogatoriul pârâtului care nu a putut fi administrat în lipsa acestuia.
Analizând cererea reclamantei și ansamblul probelor administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Reclamanta . prin reprezentant, a chemat în judecată pârâtul C. V., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să-l oblige pe acesta la plata sumei totale de 45,98 lei, din care: suma de 28,2 lei cu titlu de preț reprezentând contravaloare cote comune de energie termică aferente perioadei 02.2010 – 04.2010, suma de 11,58 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 06.2010 – 12.2012 și suma de 6,2 lei, cu titlu de cheltuieli de notificare.
Reclamanta în calitatea sa de operator de energie termică în sistem centralizat a furnizat către asociația din care face parte pârâtul servicii și utilități de energie termică, pentru care a emis în fiecare lună calendaristică facturi fiscale către asociația de proprietari din care face parte și pârâtul, acestuia revenindu-i obligația contractuală de a achita integral și la termen contravaloarea serviciilor prestate de furnizorul de energie termică.
Astfel, în perioada 02.2010 – 04.2010, pârâtul a acumulat un debit în cuantum de 28,2 lei cu titlu de preț contravaloare cote comune de energie termică și suma de 11,58 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 06.2010 – 12.2012, debite pe care nu le-a achitat, dar nici nu le-a contestat.
Potrivit art.36 din Legea nr.51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, raporturile juridice dintre operatorii și utilizatorii serviciilor de utilități publice sunt raporturi juridice de natură contractuală și sunt supuse normelor de drept privat, iar potrivit art.41 alin.4 lit.c) din Legea nr.51/2006, utilizatorii au obligația să achite în termenele stabilite contravaloarea serviciilor prestate.
Totodată, potrivit art.42 alin.9 din Legea nr.51/2006, factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.
Astfel potrivit disp. art.52 alin. 1) din Hotărârea nr. 1588/2007 pentru aprobarea metodologiei de aplicare a Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, „(1) cheltuielile cu consumurile comune de energie termica din spatiile aflate in proprietate . scării, culoare, spălătorii, uscătorii, subsol, holuri si altele asemenea, se repartizează proporțional cu cota-parte de proprietate indiviză care îi revine fiecărui proprietar, astfel cum aceasta este înscrisă în actul de proprietate sau cum a fost recalculata conform prevederilor prezentelor norme metodologice.
Potrivit disp. art. 38 alin. (2) din Legea nr. 325/2006 „Proprietarii apartamentelor individuale situate în imobile de locuit tip condominiu, care sunt deconectate de la rețeaua de alimentare cu energie termică, plătesc o cotă-parte din cheltuielile cu energia termică consumată pentru încălzirea spațiilor aflate în proprietate indiviză, proporțională cu cota indiviză, iar potrivit disp. art. 48. alin. (1) din Legea nr. 230/2007 stabilirea și repartizarea sumei care privește proprietatea comună ce revine fiecarui proprietar din cadrul condominiului se fac proporțional cu cota-parte indiviză din proprietatea comună.
Potrivit art. 9. din Ordinul nr. 343/2010 - Cantitatea de energie termică aferentă consumului comun în imobilele de tip condominiu, indiferent dacă pentru individualizarea costurilor se utilizează repartitoare de costuri sau contoare de energie termică individuale la nivel de apartament, se repartizează proporțional cu cota indiviză și se achită de toți proprietarii din cadrul condominiului, indiferent dacă sunt sau nu racordați la sistemul centralizat de distribuție a energiei termice.
În ce privește împrejurarea neachitării acestei datorii, aceasta este confirmată în cauză de probele administrate.
Astfel, potrivit art. 1082 Cod civil, sub aspect probatoriu, creditorul este obligat să facă dovada creanței sale iar apoi, odată dovedită existența creanței, îi revine debitorului obligația de a dovedi executarea obligației corespunzătoare. Cum în cauză debitorul nu a făcut nicio dovadă în acest sens, neexecutarea obligației de către acesta rezultă cu certitudine și îi este imputabilă.
Instanța reține așadar existența unei creanțe principale în favoarea reclamantei, S.C. T. SA B. și în sarcina pârâtului, în sumă de 28,2 lei cu titlu de preț reprezentând contravaloare cote comune de energie termică aferentă perioadei 02.2010 – 04.2010 și o creanță accesorie în sumă de 11,58 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 06.2010 –12.2012.
Având în vedere considerentele sus arătate, va admite acțiunea și va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de suma de 28,2 lei cu titlu de preț reprezentând contravaloare cote comune de energie termică aferentă perioadei 02.2010 – 04.2010, suma de 11,58 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 06.2010 – 12.2012.
Având în vedere culpa procesuală a pârâtului în temeiul art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța va dispune obligarea acestuia la plata sumei de 6,2 lei, reprezentând cheltuieli de notificare.
Văzând că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru conform disp. art. 77 din Legea nr. 85/2006,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite acțiunea civilă, având ca obiect – pretenții, formulată de reclamanta S.C. T. S.A. B., prin lichidator judiciar D. C.-L., cu sediul în municipiul B., .. 3, județul B., în contradictoriu cu pârâtul C. V., domiciliat în municipiul B., ., .. 20, județul B..
Obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 28,2 lei cu titlu de preț reprezentând contravaloare cote comune de energie termică aferentă perioadei 02.2010 – 04.2010, suma de 11,58 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 06.2010 – 12.2012 și suma de 6,2 lei, reprezentând cheltuieli de notificare.
Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 06 decembrie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
I. M. V. M.
Red./I.M.
Tehnored./V.M.
Ex. 4/06.01.2014
| ← Pretenţii. Hotărâre din 13-12-2013, Judecătoria BOTOŞANI | Dizolvare persoana juridică. Sentința nr. 3354/2013.... → |
|---|
