Pretenţii. Hotărâre din 22-11-2013, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 22-11-2013 în dosarul nr. 9239/193/2013
Dosar nr._ - pretenții -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - SECȚIA CIVILĂ
Ședința Publică din data de 22.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – P. A.
GREFIER – C. A. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol, judecata cauzei civile având ca obiect pretenții formulată de către reclamanta S.C. T. S.A. B.,, în contradictoriu cu pârâtul M. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că la dosar s-a depus op cerere de renunțare la judecată din partea reclamantei.
Instanța conform dispozițiilor art. 131 alin1 Noul Cod procedură civilă a procedat din oficiu la verificarea competenței sale, potrivit prevederilor art. 94 alin. (1), art. 107 alin.1 Cod procedură civilă și constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza dedusă judecății.
Având în vedere faptul că cererea de renunțare la judecată s-a formulat anterior primului termen de judecată, și nu este nevoie de acordul celeilalte părți, instanța constată că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de dispozițiile art. 406 Noul Cod de procedură civilă, urmând să ia act de această cerere.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
La data de 28.05.2013, pe rolul Judecătoriei B., reclamanta S.C. T. S.A. B., a chemat în judecată pe pârâtul M. V., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 148,44 lei cu titlu de preț energie termică furnizată în perioada 04._; 77,36 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 05._, 35 lei cu titlu de cheltuieli de notificare.
Pârâtul, fiindu-i comunicat cererea al reclamantei și copii de pe înscrisurile depuse de către aceasta, nu s-a conformat obligației de a depune sau trimite, în 25 de zile de la comunicare întâmpinarea.
La data de 22.11.2013, reclamanta a formulat o cerere scrisă de renunțare la judecată.
Astfel, instanța constată ca incidente dispozițiile art. 406 N. Cod.pr.civ. Conform dispozițiilor art. 406 alin. 1 N. Cod.pr.civ., ” reclamantul poate să renunțe oricând la judecată (…) prin cerere scrisă”și va constata renunțarea la judecată a reclamantei.
Cu toate acestea cererea de renunțare a fost făcută după comunicarea cererii de chemare în judecată și ca atare pârâtul are dreptul să solicite obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest proces. Pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată, astfel că instanța nu va putea acorda plata acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Ia act de renunțarea reclamantei S.C. T. S.A. B., la judecarea cauzei având ca obiect « pretenții », în contradictoriu cu pârâtul M. V..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. A. C. A. M.
Red. P.A. / Tehnored. CMA
4 ex/ 20.11.2013
| ← Anulare act. Sentința nr. 9788/2013. Judecătoria BOTOŞANI | Fond funciar. Hotărâre din 22-10-2013, Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
