Pretenţii. Sentința nr. 9517/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9517/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 08-10-2013 în dosarul nr. 6071/193/2013
Dosar nr._ Obiect: pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința Camerei de Consiliu din data de 08 octombrie 2013
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE – A. C.
GREFIER – B. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9517
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect „pretenții” privind pe reclamanta S.C.T. SA B., prin administrator judiciar, în contradictoriu cu pârâtul P. V..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul cauzei se află în etapa premergătoare având dată recomandată în vederea verificării cererii de chemare în judecată și regularizării acesteia conform art. 200 Noul Cod de procedură civilă, pentru data de 19.09.2013 și că s-a depus la dosar prin serviciul registratură al instanței de către reclamantă o cerere de renunțare la judecată în temeiul art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă.
Nemaifiind alte cererii, de formulat excepții de invocat sau probe de administrat instanța, reține cauza în vederea pronunțării asupra cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.03.2013 reclamanta S.C.T. SA B., prin administrator judiciar, a solicitat obligarea pârâtului P. V., la plata sumei de 27,59 lei, reprezentând: 18,11 lei cu titlu de preț contravaloare cote comune de energie termică aferente perioadei 02.2010 – 04.2010, 4,58 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 06._, precum și suma de 4,90 lei, reprezentând cheltuieli de notificare.
La data de 18.09.2013 s-a emis adresă reclamantei să depună la dosar un exemplar din înscrisurile doveditoare.
La data de 26.09.2013, reclamanta a comunicat instanței prin înscrisul aflat la fila 44 dosar, că înțelege să renunțe la judecată, pârâtul achitând obligațiile restante.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că la data de 09.09.2013, reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată, arătând că pârâtul a achitat în totalitate sumele solicitate prin cererea de chemare în judecată.
Conform art. 406 (1) Noul Cod de procedură civilă, ”reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”, renunțarea la judecată constatându-se prin hotărâre supusă recursului.
Ținând cont de cererea scrisă formulată de reclamantă, precum și de dispozițiile art. 406 alin. 6 coroborate cu dispozițiile art. 424 alin.1 Noul Cod de procedură civilă, care impun pronunțarea unei sentințe, instanța urmează să ia act de renunțarea reclamantei la judecarea cauzei.
Pentru aceste motive
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406din Noul Cod de procedură civilă, ia act de renunțarea la judecarea cererii având ca obiectpretenții, formulată de reclamanta S.C. T. SA B., prin lichidator judiciar avocat D. C., cu sediul în mun. B., ..3, jud. B., în contradictoriu cu pârâtul P. V., domiciliat în mun. B., Calea Națională nr.67, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din 08.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. C. B. M.
Red. A.C./Tehnored.B.M.
ex.4/16.10.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 20-12-2013,... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5869/2013.... → |
|---|
