Actiune in raspundere contractuala. Hotărâre din 18-11-2015, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 18-11-2015 în dosarul nr. 10715/2015
Dosar nr._ - acțiune în răspundere contractuală -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 18.11.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: V. F.
GREFIER: S. O. - M.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea acțiunii civile având ca obiect acțiune în răspundere contractuală, formulată de către reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 5 B., în contradictoriu cu pârâtul Z. D..
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei, de către grefierul de ședință, învederând instanței că au trecut mai mult de șase luni de la ultimul act de procedură – procesul fiind suspendat la data de 20.04.2015.
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare pe marginea acesteia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.10.2014, reclamanta Asociația de P. nr. 5 B. a solicitat obligarea pârâtului Z. D. la plata sumei de 8459,07 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere aferente perioadei ianuarie 2014 – august 2014 și la plata sumei de_,21 cu titlu de penalități de întârziere.
Prin încheierea pronunțată la data de 20.04.2015, în temeiul dispozițiilor art. 242alin. (1) din Codul de procedură civilă, instanța a suspendat prezenta cauză, întrucât reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa, în sensul de a comunica instanței perioada aferentă debitului solicitat, precum și modul de calcul al penalităților, depunând înscrisuri în acest sens.
Instanța reține că potrivit art. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă, „ Orice cerere de chemare în judecată (…) se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de șase luni”, iar conform art. 418 alin. (1) din Codul de procedură civilă, „cursul perimării este suspendat cât timp durează suspendarea judecății, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art. 413, precum și în alte cazuri stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.”
Având în vedere că în cauză nu s-a mai efectuat niciun act de procedură, cererea de chemare în judecată rămânând în nelucrare, din culpa reclamantei, timp de peste șase luni, în temeiul art. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă, instanța va admite excepția de perimare și va constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu, de către instanță.
Constată perimată cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 5 B., cu sediul în municipiul B., .. 11, județul B., CF_, cont bancar RO92BRDE070SV_, înregistrată în Registrul Asociațiilor de P. al județului B. sub nr. 1/22.01.1999, în contradictoriu cu pârâtul Z. D., cu domiciliul în municipiul B., ., nr. 15, ., ..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare, ce se depune la Judecătoria B.. Pronunțată în ședința publică din 18.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER
Red. V.F. Tehnored. S.O.M. / Ex.4 / 27.11.2015.
| ← Actiune in raspundere contractuala. Hotărâre din 11-12-2015,... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 18/2015. Judecătoria... → |
|---|
