Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 9397/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9397/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 16-10-2015 în dosarul nr. 9397/2015
Dosar nr._ - acțiune în răspundere contractuală -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 16.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – B. I.
GREFIER – P. M. - E.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9397
Pe rol, judecarea cauzei având ca obiect acțiune în răspundere contractuală, formulată de reclamanta Asociația de proprietari nr. 13 B., reprezentată de președinte B. V., în contradictoriu cu pârâtul P. M..
La apelul nominal realizat în ședință publică, la prima și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei, după care:
Instanța invocă din oficiu și reține spre soluționare excepția perimării prezentei acțiuni.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față, având ca obiect acțiune în răspundere contractuală, înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 05.08.2014, constată următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.01.2015, când instanța a suspendat pricina, în temeiul art. 242 alin 1 Cod procedura civila, întrucât reclamanta nu s-a conformat obligației de a formula precizări la acțiune, în sensul de a defalca cheltuielile solicitate, respectiv de a arăta ce reprezintă debitul urmărit în cauză - contravaloare curent electric, gaze naturale sau alte servicii, și de a indica temeiurile juridice în baza cărora sunt solicitate sumele respective; de asemenea, de a depune la dosar facturile aferente și listele de cheltuieli aferente perioadei invocate în petit. De la acest moment, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina exclusivă a reclamantei.
Văzând că potrivit dispozițiilor art. 416 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de șase luni, iar potrivit art. 420 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect acțiune în răspundere contractuală, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 13 B., reprezentată de președinte B. V., cu sediul în mun. B., . E. 2, jud. B., în contradictoriu cu pârâtul P. M., cu domiciliul în mun. B., .. 5A, ., jud. B..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, ce se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.10.2015.
REȘEDINTE, GREFIER,
Red. Jud. BI /tehnored. PME
4 ex., 16. 11.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9413/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 9401/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
