Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 8108/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8108/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 18-09-2015 în dosarul nr. 8108/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 18.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – P. A. - M.
GREFIER – B. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR.8108
Pe rol judecata cauzei civile având ca obiect acțiune în răspundere contractuală, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 5 B., în contradictoriu cu pârâtul A. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților la ambele strigări ale cauzei.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța dispune repunerea pe rol a cauzei pentru a se verifica dacă sunt îndeplinite condițiile perimării, având în vedere că au trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură – judecata fiind suspendată la data de 3.12.2014.
Cum de la acea dată nu a fost îndeplinit niciun act de procedură, din vina reclamantei, instanța rămâne în pronunțare cu privire la perimarea acestei cauze.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.09.2014, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 5 B., a solicitat instanței să dispună obligarea pârâtului A. M., la plata sumei de 1148,35 lei – reprezentând cheltuieli întreținere aferente perioadei noiembrie 2009 – iunie 2014, precum și la plata sumei de 1144,44 lei, reprezentând penalități de întârziere.
Prin încheierea pronunțată la data de 03.12.2014, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 Cod procedură civilă, a suspendat prezenta cauză, pentru neîndeplinirea obligațiilor de către reclamant de a depune la dosar calculul exclusiv al cheltuielilor de întreținere aferente perioadei august 2011-iunie 2014 și a penalităților de întârziere aferente acestuia, calculate pentru perioada septembrie 2011- iunie 2014.
Instanța reține că potrivit art.416 alin.(1) C.pr.civilă, „ Orice cerere de chemare în judecată (…) se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de șase luni”. Instanța reține, de asemenea, că în cauză nu sunt incidente disp. art. 418 alin. (1) C.pr.civ. privind suspendarea cursului perimării, care operează doar dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.
Având în vedere că în cauză nu s-a mai efectuat niciun act de procedură, cererea de chemare în judecată rămânând în nelucrare din vina părților timp de peste șase luni de zile, în temeiul art. 416 alin.(1) din Codul de procedură civilă, instanța va admite excepția perimării și va constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimarea cererii formulată de reclamanta S.C. ASOCIAȚIA DE P. NR.5 B., cu sediul în mun. B., .. 11, cod fiscal_, cont bancar R092 BRDE 070S VO13 4754 0700 deschis la BRD B., în contradictoriu cu pârâtul A. M., domiciliat în mun. B., .. 16, scara A, ., având ca obiect pretenții.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 18.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. A. – M. B. M.
Redact. Jud. PAM
Tehnoredact. B.M.
Ex. 4 – 29.09.2015
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7957/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9647/2015.... → |
|---|
