Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 5804/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5804/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 484/193/2015
Dosar nr._ pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 05.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – P. S.
Grefier – M. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5804
Pe rol judecarea cauzei ce are ca obiect pretenții, formulată de reclamanta . Group SA., în contradictoriu cu pârâta A. M. M..
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 22.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 29.05.2015, apoi pentru data de astăzi, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data 19.01.2015 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., reclamanta . Group SA. A solicitat în contradictoriu cu pârâta A. M. M., obligarea acesteia la plata sumei de 156,79 lei cu titlu contravaloare diferență onorariu avocat suportat în dosarul nr._/301/2010, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr._/19.10.2011 pronunțată în dosarul nr._/301/2010 de Judecătoria Sectorului 3 București, s-a admis acțiunea formulată de reclamantă, pârâta A. M. M. fiind obligată la plata sumei de 3458,04 lei reprezentând despăgubiri, la dobânzi legale aferente calculate de la data de 16.08.2007 și până la plata integrală a despăgubirilor; a sumei de 799,23 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxă de timbru și onorariu avocat.
Astfel, prin prezenta acțiune se solicită onorariu de avocat pentru dosarul nr._/301/2010 întrucât hotărârea în baza căreia pârâta se află în culpă procesuală a devenit definitivă și irevocabilă prin nerecurare la data de 24.02.2012. Cu privire la cheltuielile de judecată reprezentate de onorariu avocat, arată că fundamentul juridic al acordării acestora este reprezentat de culpa procesuală a părții care cade în pretenții. Solicită a se constata că sunt întrunite toate condițiile privind răspunderea civilă delictuală a pârâtei, iar onorariul avocațial în cuantum total de 585,58 lei achitat de reclamantă, pentru reprezentarea în dosarul nr._/301/2010 a fost stabilit prin contractul de asistență juridică nr._/30.06.2010.
În drept, au fost indicate disp. art. 1349, 1523 al.2 lit. e NCC, art. 31 din Legea nr.51/1995.
În dovedire, au fost depuse la dosar înscrisuri.
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei.
Pârâta, a fost legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
În fapt, prinSentința civilă nr._ din data de 19.10.2011, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București în dosarul nr._/301/2010, pârâta A. M. M. a fost obligată să plătească reclamantei duma de 3458,04 lei reprezentând contravaloarea despăgubirilor și dobânda legală aferentă debitului calculată de 16.08.2007 până la achitare, precum și suma de 799,23 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Ulterior pronunțării acestei soluții, în baza contractului de asistență juridică nr._ din data de 30.06.2010, reclamanta a achitat cu titlu de onorariu avocațial S.C.A C. & Asociații suma de 156,79 lei, conform facturilor anexei OP din data de 18.12.2013 (fila 8 ds.).
În drept, conform art. 453 NCPC, partea care pierde procesul va fi obligată la cererea părții care a câstigat procesul, să îi platească acesteia cheltuielile de judecată.
În baza considerentelor de fapt și de drept expuse anterior, instanța urmează a acțiunea formulată de reclamanta S.C. O. V. Insurance Group S.A, în contradictoriu cu pârâta A. M. M. și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 156,79 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, în completare, pe cale separată.
De asemnea, în temeiul art. 453 alin. 1 din Codul de procedură civilă, ca parte căzută în pretenții, instanța urmează a obliga pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată pentru prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect ,,pretenții”, formulată de reclamanta S.C. O. V. Insurance Group S.A., cu sediul în București, ., sector 1, cu sediul pentru comunicarea actelor de procedurp la Societatea de Avocați “C.&Asociații” din București, ., ., Mezanin, sector 3, București, în contradictoriu cu pârâta A. M. M., cu domiciliul în B., ., ., ., jud. B. și reședința în com. Dorna Arini, .. Suceava.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 156,79 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, în completare, pe cale separată.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05.06.2015.
Președinte, Grefier,
Red. S.P.
Tehnodact. M.M.
Ex. 4/30.06.2014
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 6666/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5778/2015.... → |
|---|
