Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3420/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3420/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 3420/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din camera de consiliu din 01 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
Președinte - H. F.
Grefier – C. I. V.
Sentința civilă nr. 3420
La ordine judecarea acțiunii comerciale având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta M. E..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu nu au răspuns părțile, cererea fiind
soluționată fără citarea acestora.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța conform dispozițiilor art. 131 din Noul Cod de Procedură Civilă a procedat din oficiu la verificarea competenței sale, constatând că este competentă general, material și teritorial, să soluționeze prezenta cauză dedusă judecății, în temeiul prevederilor art. 1027 NCPC raportat la art. 94 pct. 1 lit. j și 107 NCPC.
In temeiul art.258 raportat la art.255 Noul Cod de procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse de reclamantă, probă pe care o apreciază utilă soluționării cauzei.
În temeiul disp. art.394 Noul Cod de procedură civilă instanța se socotește lămurită, declară închisă cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 05.01.2015 sub nr._, reclamanta . B., prin reprezentanții săi legali, a chemat în judecată pe pârâta M. E., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să o oblige pe aceata la plata sumei de 1.773,08 lei cu titlu de preț energie termică furnizată în perioada 10._, suma de 202,23 lei penalități de întârziere conform clauzei penale din contract, penalități în procent de 0,04% pe zi întârziere, de la data promovării acțiunii și până la achitarea integrală a debitului și suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru).
În motivare, reclamanta arată că în calitate de furnizor de energie termică încheiat cu pârâtul în calitate de consumator, „ Convenția de facturare individuală a consumului de energie termică „ nr. 54T/245/2010, care reprezintă Anexa 4 la „ Contractul de furnizare a energiei termice” nr. 54T/2010, încheiat cu Asociația de proprietari nr. 54 B., din care pârâta face parte.
Mai arată reclamanta că potrivit art.7,pct.2 din Ordinul ANRSC nr.483/2008, HCL nr. 220/25.06.2009 și art. 28 alin.2 din Legea nr. 325/2006 a procedat la preluarea consumatorilor persoane fizice în Convenții de facturare individuală, iar convenția legal încheiată a dat naștere potrivit art.2 alin.1 la dreptul de a factura la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate de energie termică, determinate potrivit prevederilor legale și de a încasa c/v serviciilor prestate.
Relevă reclamanta că pentru debitul restant, a calculat penalități de întârziere, potrivit prevederilor art.4 lit. b din Convenție.
Totodată, reclamanta învederează că pârâta și-a însușit însușit, dar nu a achitat facturile aferente perioadei sus-menționate aceasta având obligația achitării în termen de 15 zile de la data emiterii facturilor a contravalorii energiei termice consumate, sumele facturate fiind scadente.
Mai arată aceasta că, pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, potrivit dispozițiilor art. 720 indice 1 Cod procedură civilă a invitat pârâtul – persoană fizică la conciliere, invitație căreia pârâtul nu i-a dat curs, determinând acționarea sa în judecată.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile Codului de procedură civilă, Codul civil ( art. 1073,998,1020), Legea art.325/2006, Legea nr. 51/2006.
În dovedirea cererii, s-a administrat proba cu înscrisuri, reclamanta depunând la dosar, înscrisuri.
Cererea reclamantei a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei (dosar fila 2).
Pârâta, legal citata nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta . B., prin reprezentanții săi legali, a chemat în judecată pe pârâta M. E., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să o oblige pe aceasta la plata sumei de 1.773,08 lei cu titlu de preț energie termică furnizată în perioada 10._, suma de 202,23 penalități de întârziere conform clauzei penale din contract, penalități în procent de 0,04% pe zi întârziere, de la data promovării acțiunii și până la achitarea integrală a debitului și suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru).
Potrivit art.7,pct.2 din Ordinul ANRSC nr.483/2008, HCL nr. 220/25.06.2009 și art. 28 alin.2 din Legea nr. 325/2006 societatea reclamantă a procedat la preluarea consumatorilor persoane fizice în Convenții de facturare individuală, dând naștere prin convenția legal încheiată potrivit art.2 alin.1 la dreptul de a factura la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate de energie termică, determinate potrivit prevederilor legale și de a încasa c/v serviciilor prestate.
La data de 01.10.2010, între reclamanta . B., în calitate de furnizor și pârâtul, în calitate de consumator, s-a încheiat Convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 54T/245, care reprezintă Anexa nr.4 – la Contractul de furnizare a energiei termice nr. 54T, încheiat cu utilizatorul Asociația de proprietari nr. 54 B., al cărui obiect îl constituie facturarea cotei-părți din consumurile totale de energie termică înregistrate de contoarele de energie termică, reglementarea raporturilor dintre furnizor și consumatorul individual privind condițiile de consum și plata contravalorii acestor consumuri, pe baza facturilor emise de furnizor.
Potrivit art.4 din Convenția de facturare individuală nr. nr.54T/245 însușită de furnizor prin semnătură și ștampilă, de utilizator prin semnătură și ștampilă și de consumator prin semnătură, furnizorul are dreptul de a factura și încasa lunar, la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate, determinate potrivit prevederilor contractului de furnizare a energiei termice și să aplice penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, în cazul neachitării facturilor la termen, iar potrivit art.7 din Convenție, consumatorul are obligația corelativă de a achita integral și la termen facturile emise de către furnizor, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, inclusiv eventualele debite restante recunoscute de acesta, potrivit Anexei 5.
Ulterior încheierii convenției, reclamanta a furnizat pârâtului energie termică în perioada 10._ pentru care au fost emise facturi fiscale pentru cuantumul total de 1.773,08 lei cu titlu de preț, iar de la scadența fiecărei facturi au fost percepute și penalizări de întârziere în cuantum de 202,23 lei.
Deși pârâta și-a însușit la plată aceste sume, acesta nu a procedat la achitarea acestora până la momentul chemării în judecată.
În drept, având în vedere situație de fapt reținută, instanța apreciază că îi sunt aplicabile dispozițiile în vigoare la momentul încheierii contractului, față de dispozițiile art.102 alin.1 din Legea nr.71/2011, conform cărora „contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”.
Potrivit art. 969 Cod civil, contractul de furnizare a energiei termice încheiat cu respectarea dispozițiile legale are forță obligatorie între părți, potrivit principiului pacta sunt servanda, acestea fiind ținute să-și exercite drepturile, respectiv să-și îndeplinească obligațiile întocmai cum au fost prevăzute în contract.
Potrivit art.36 din Legea nr.51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, raporturile juridice dintre operatorii și utilizatorii serviciilor de utilități publice sunt raporturi juridice de natură contractuală și sunt supuse normelor de drept privat, iar potrivit art.41 alin.4 lit. c din Legea nr.51/2006, utilizatorii au obligația să achite în termenele stabilite contravaloarea serviciilor prestate.
Totodată, potrivit art.42 alin.9 din Legea nr.51/2006, factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.
Pârâta a beneficiat constant de servicii de furnizare a energiei termice livrată de reclamantă în temeiul contractului de furnizare nr. 54T/2010 și Convenției individuale de facturare nr. a consumului de energie termică nr. 54/T/245/2010, întocmindu-se fișa analitică individuală a pârâtei privind contravaloarea energiei termice furnizate.
În ce privește împrejurarea neachitării acestei datorii, aceasta este confirmată în cauză de probele administrate. Astfel, potrivit art. 1082 Cod civil, sub aspect probatoriu, creditorul este obligat sa facă dovada creanței sale iar apoi, odată dovedită existența creanței, îi revine pârâtului obligația de a dovedi executarea obligației corespunzătoare. Cum în cauză debitoarea nu au făcut nicio dovadă în acest sens, neexecutarea obligației de către acesta rezultă cu certitudine și îi este imputabilă.
Pârâta nu a achitat nicio parte din facturile emise și nici nu a contestat debitele pentru care a fost chemat în judecată.
Instanța reține așadar existența unei creanțe principale în favoarea reclamantei, S.C. M. C. SA B. și în sarcina pârâtului, în sumă de 1.773,08 lei, cu titlu de preț energie termică furnizată, aferentă perioadei 10._.
În ce privește cererea constând în obligarea pârâtului la plata penalităților de întârziere datorate de către pârâtă reclamantei ca urmare a întârzierii la plată a obligației principale, instanța reține că, potrivit art.42 alin.10 din Legea nr.51/2006 neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, respectiv penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței; penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului.
În cazul de față instanța constată că sunt îndeplinite condițiile cerute de art.42 alin.10 din legea nr.51/2006, în sensul că facturile fiscale care cuprind contravaloarea energiei termice furnizate în perioada 10._ sunt scadente.
Față de considerentele expuse în precedent, instanța va admite cererea și va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.773,08 lei cu titlu de preț energie termică furnizată în perioada 10._, suma de 202,23 lei cu titlu de penalități de întârziere si penalități în procent de 0,03% pe zi întârziere, de la data promovării acțiunii și până la achitarea integrală a debitului, precum și suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în B., ., jud. B., în contradictoriu cu pârâta M. E., domiciliată în B., ., ., ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1773,08 lei reprezentând contravaloarea energiei termice aferente perioadei octombrie 2012-septembrie 2013, suma de 202,23 lei, cu titlu de penalități de întarziere aferente debitului, penalități de întarziere de 0,03%/zi, începand cu data introducerii acțiunii și pana la achitarea integrală a debitului și suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul B.. Cererea se va depune la Judecătoria B..
Dată în camera de consiliu.
Pronunțată în ședința publică, azi 01.04.2015.
Președinte, Grefier,
Redactat H.F.
Tehnoredactat C.I.V.
Ex.4/18.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3312/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 3363/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
