Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1593/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1593/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 11-02-2015 în dosarul nr. 1593/2015
Dosar Nr._ Cerere cu valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
HOTĂRÂRE
Ședința Camerei de Consiliu din data de 11.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - P. A. - M.
Grefier - Terțis G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1593
Pe rol judecata cererii cu valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. U. S. SA B. în contradictoriu cu pârâta . BACAU, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, lipsă părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, se constată că nu s-a solicitat o dezbatere orală între părți și că nu a fost formulată întâmpinare de către pârâtă.
Fiind primul termen de judecată, având în vedere dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, verificându-și competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial, potrivit art.1027 Cod procedură civilă raportat la art. 94 alin. 1 lit. „j” raportat la art. 107 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisuri.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, conform art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.02.2014, sub nr._, reclamanta S.C. U. S. SA B. a solicitat pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă reglementată de art.1025-1032 Cod procedură civilă, obligarea pârâtei. BACAU la plata sumei de 131,44 lei, reprezentând contravaloarea neachitată a facturilor emise în perioada iunie - septembrie 2014, cu cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei.
În motivare, reclamanta a arătat că, în baza dispozițiunilor legale care reglementează activitatea de colectare, transport și neutralizare deșeuri menajere de pe raza mun. B., a încheiat cu pârâtul contractul de prestări servicii nr. 7233 - cod 7220/01.01.2011, prin care reclamanta s-a obligat să presteze aceste servicii pentru pârâtă, stabilindu-se de comun acord valoarea contractului, modalitățile și termenele de plată, astfel încât reclamanta a emis și distribuit lunar facturile care cuprindeau suma de plată aferentă lunii curente, cât și valoarea facturilor restante și, deși prin notificările trimise, pârâta a fost somată la executarea integrală și imediată a obligațiilor sale, până în prezent acesta nu și-a îndeplinit obligațiile scadente asumate prin contract.
Reclamanta a precizat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1028 alin. 2 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat și administrat proba cu înscrisuri (filele 8 - 19).
Cererea reclamantei a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
Pârâta . BACAU nu a înaintat formularul de răspuns comunicat de instanță și nici nu a depus întâmpinare la dosar.
Instanța, pentru justa soluționare a cauzei, a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând cererea reclamantei, prin prisma ansamblului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, între societatea reclamantă și pârâtă s-au desfășurat relații comerciale, în baza dispozițiilor legale care reglementează activitatea de colectare, transport și neutralizare deșeuri menajere de pe raza mun. B., concretizate prin încheierea contractului de prestări servicii publice de salubrizare pentru agenți economici nr. 7233 - cod 7220/01.01.2011, prin care reclamanta s-a obligat să presteze aceste servicii pentru debitoare, stabilind de comun acord modalitățile și termenele de plată, drepturile și obligațiile părților, prețul serviciilor furnizate și, răspunderea contractuală. Instanța reține astfel că pârâta s-a obligat să achite la timp contravaloarea facturii pentru serviciile publice de salubrizare prestate de operator, în termenul prevăzut de reglementările în vigoare (art. 11 alin. 5), că prețul serviciilor de care a beneficiat acesta este cel aprobat de Consiliul Local al mun. B. prin HCL 66/28.02.2006 (art. 4 alin. 1) și că neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data emiterii ei atrage după sine majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat (art. 13 alin. 4).
În baza contractului menționat, în perioada iunie - septembrie 2014, societatea reclamantă și-a îndeplinit partea sa de obligație – colectare, transport și neutralizare deșeuri menajere – emițând, ca urmare, și facturile corespunzătoare pentru suma restantă de 131,44 lei. Acest contract încheiat între părți a fost constatat prin înscrisuri sub semnătură privată, semnate și acceptate de către părți.
Pârâta nu a contestat facturile în discuție dar nici nu a achitat, anterior promovării prezentei acțiuni sau pe parcursul judecății, debitul principal menționat.
Având în vedere elementele de fapt precizate precum și documentele doveditoare depuse la dosar, cu privire la contravaloarea serviciilor furnizate pârâtei, în temeiul art. 986 și 1073 Cod civil, instanța va admite cererea reclamantei și va obliga pârâta la plata sumei de 131,44 lei reprezentând contravaloarea neachitată a facturilor fiscale emise în perioada iunie - septembrie 2014.
Prin formularul adresat instanței de judecată, reclamanta nu a solicitat penalități de întârziere.
În temeiul art.1031 Cod procedură civilă, având în vedere culpa procesuală a pârâtei căzută în pretenții, va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea cu valoare redusă formulată de reclamanta S.C. „U. S.” SA B., cu sediul în mun. B., .. 19, județul B., nr. înmatriculare RG J_, Cod fiscal RO10863076, în contradictoriu cu pârâta . BACAU, cu sediul în mun. B., .. 5, ., județul B., NR. înmatriculare J_, cod fiscal R_, punct de lucru situat în mun. B., ., județul B., având ca obiect pretenții.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 131,44 lei reprezentând contravaloarea neachitată a facturilor fiscale emise în perioada iunie - septembrie 2014.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din data de 11.02.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
P. A. – MihaelaTerțis G.
Redact. + tehnoredact. Jud. P.A.M.
Tehnoredact. T.G.
Ex. 4 - 03. 2015
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 1619/2015.... | Servitute. Sentința nr. 1813/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
