Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 497/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 497/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 10581/193/2014
Dosar nr._ - cerere cu valoare redusă -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de Consiliu din data de 16.01.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - U. A. C.
GREFIER - B. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR.497
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect „cerere cu valoare redusă” privind pe reclamanta S.C. „M. C.” SA B., în contradictoriu cu pârâtul Z. L..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 14.01.2015, situație consemnată în încheierea de ședință din acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, și când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
La data de 24.07.2014, pe rolul Judecătoriei B. s-a înregistrat sub nr._, cererea cu valoare redusă formulată de către reclamanta . B., prin reprezentant, prin care s-a solicitat obligarea pârâtei Z. L. la plata sumei de 141,91 lei reprezentând contravaloare energie termică aferente perioadei octombrie 2010-aprilie 2012, suma de 13,10 lei reprezentând majorări de întârziere aferente debitului din aprilie 2012- noiembrie 2012, calculate conform clauzei penale din contract și 0,04% pe zi de întârziere de la data promovării acțiunii și până la plata integrală a debitului, fără ca totalul penalităților să poată depăși debitul la care au fost calculate. Se solicită obligarea pârâtului la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că a furnizat către Asociația de proprietari nr.38 B., din care face parte și debitoarea, servicii și utilități în baza Contractului de furnizare energie termică nr.38 T/2010, întrucât, potrivit art.296 alin.3 și art.300 alin.3 lit. a din Ordinul ANRSC nr.91/2007, în cazul imobilelor tip condominiu, calitatea de titular de contract revine asociației de proprietari legal constituită, contractul nr. 38 T/2010 fiind încheiat pe perioadă nedeterminată și în acord cu prevederile art.42 alin.1, 2 și 3 din legea nr.51/2006.
Ulterior, la contractul menționat a fost încheiat un Act adițional, prin care părțile au convenit ca unitatea furnizoare să procedeze la repartizarea, facturarea și încasarea contravalorii serviciilor pe care le furnizează, în mod individual, pentru toți proprietarii din condominiu. Cum pârâta Z. L. face parte din Asociația de proprietari nr.38 B. cu care este încheiat Contractul de furnizare nr. 38 T/2010, completat prin Actul adițional nr.1, rezultă că toate actele juridice încheiate de asociațiile de proprietari în limitele legii și a competențelor pe care le dețin sunt opozabile membrilor asociați.
În baza convenției Actului adițional încheiat cu debitorul, creditoarea a livrat acestuia agent termic în perioada februarie 2012 - februarie 2014, fiind emise facturile fiscale individuale, în care erau evidențiate cantitatea de energie termică consumată în luna respectivă, prețul gigacaloriei și valoarea totală de plată, debitorului revenindu-i obligația contractuală a de achita integral și la termen contravaloarea facturilor emise. Pârâtul și-a însușit debitul dar nu a achitat facturile aferente perioadei sus-menționate, ce reprezintă c/v energie termică consumată, așa cum reiese din Situația facturilor restante anexată.
Sub aspectul penalităților contractuale sumele calculate ca majorări de întârziere, conform facturilor fiscale emise, reclamanta face dovada izvorului acestei obligații în baza prevederilor contractului încheiat și a actelor normative aplicabile în materie.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile Legii nr. 325/2006, Legii nr. 51/2006, Ordinul nr. 483/2008 al ANRSC – privind aprobarea Contractului cadru de furnizare a energiei termice, art. 1025 – 1032 Cod procedură civilă și alte dispoziții legale cu incidență în materie.
Pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare în cauză.
În susținere s-au depus la dosarul cauzei înscrisuri și nu s-a solicitat a avea loc o dezbatere orală.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
La data de 01.10.2010, între reclamanta S.C.M. C. SA B. în calitate de furnizor și Asociația de proprietari nr.38 B., în calitate de utilizator, a fost încheiat Contractul de furnizare a energiei termice nr. 38T, al cărui obiect îl constituie furnizarea energiei termice pentru încălzire și pentru apă caldă de consum, iar potrivit art.7 din contract, furnizorul are obligația să factureze, în cazul facturării individuale, cantitățile de energie termică proprietarilor spațiilor cu destinație de locuință sau altă destinație, în conformitate cu prevederile prezentului contract, la prețurile și tarifele legal stabilite, numai în conformitate cu metodologia de calcul aprobată de autoritatea de reglementare competentă.
Potrivit Actului adițional nr.1 la Contractul de furnizare a energiei termice nr.38 T/01.10.2010, părțile au convenit ca începând cu data de 01.10.2010, pentru proprietarii din blocurile arondate Asociației de proprietari nr.38, S.C. M. C. SA B. să procedeze la repartizarea, facturarea și încasarea contravalorii serviciilor pe care le furnizează, în mod individual, pentru toți proprietarii din condominiu.
În perioada octombrie 2010-aprilie 2012, reclamanta a furnizat energie termică în condominiul din care face și pârâtul Z. L., potrivit prevederilor contractuale, iar raportat la cota indiviză a pârâtei, a fost calculată cantitatea de energie termică ce-i revenea acesteia la plată, fiind emise facturi fiscale. Întrucât facturile nu au fost achitate la scadență, reclamanta a perceput și penalități de întârziere în cuantum de 13,10 lei, calculate până la data sesizării instanței.
Potrivit art.4 din Ordinul nr.343/2010 pentru aprobarea Normei tehnice privind repartizarea consumurilor de energie termică între consumatorii din imobilele de tip condominiu, în cazul folosirii sistemelor de repartizare a costurilor pentru încălzire și apă caldă de consum, emis de A.N.R.S.C., cantitatea de energie termică repartizată fiecărui proprietar se stabilește ca sumă între consumul individual și cota-parte din consumul comun dintr-o unitate de calcul.
Ca atare, reclamanta a calculat și a emis facturi pentru un debit principal în valoare de 141,91 lei aferent intervalului octombrie 2010-aprilie 2012. Potrivit mențiunilor înscrise în respectivele facturi, mențiuni ce preiau clauzele contractului inițial, beneficiarul energiei termice furnizate era ținut a-și îndeplini obligația de plată în termen de 15 zile lucrătoare de la data emiterii documentului de plată.
Potrivit art.36 din Legea nr.51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, raporturile juridice dintre operatorii și utilizatorii serviciilor de utilități publice sunt raporturi juridice de natură contractuală și sunt supuse normelor de drept privat, iar potrivit art.41 alin.4 lit. c din Legea nr.51/2006, utilizatorii au obligația să achite în termenele stabilite contravaloarea serviciilor prestate.
Totodată, potrivit art.42 alin.9 din Legea nr.51/2006, factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.
Instanța reține așadar existența unei creanțe principale în favoarea reclamantei S.C.M. C. SA B. și în sarcina pârâtului, în sumă de 141,91lei, reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada octombrie 2010-aprilie 2012.
În ce privește cererea constând în obligarea pârâtei la plata majorărilor de întârziere datorate reclamantei ca urmare a întârzierii la plată a obligației principale, în cuantum de 13,10 lei, instanța reține că, potrivit art.42 alin.10 din Legea nr.51/2006 neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, respectiv penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței; penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului.
În cazul de față instanța constată că sunt îndeplinite condițiile cerute de art.42 alin.10 din legea nr.51/2006, în sensul că facturile fiscale care cuprind contravaloarea energiei termice furnizate în perioada octombrie 2010-aprilie 2012 sunt scadente, penalitățile de întârziere au fost calculate în funcție de nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și care potrivit art.120 alin.7 Cod procedură fiscală este în cuantum de 0,03% pe zi întârziere, iar penalitățile în cuantum de 13,10 lei nu depășesc debitul principal.
Potrivit dispozițiilor art.1025 C.proc.civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. În cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1025 C.proc.civ., cererea fiind printre cele ce pot fi soluționate prin această procedură simplificată.
Având în vedere aceste considerente, instanța apreciind că cererea reclamantei este întemeiată, în baza art.1270 cod civil o va admite în parte și va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 141,91 ei reprezentând contravaloare energie termică aferente perioadei octombrie 2010-aprilie 2012, suma de 13,10 lei reprezentând majorări de întârziere înregistrate succesiv în perioada aprilie 2012- noiembrie 2012, calculate conform clauzei penale și majorări de întârziere la plată în cuantum de 0,03%/zi, aferente debitului principal acordat, calculate de la data promovării acțiunii, respectiv 24.07.2014 și până la achitarea integrală a debitului principal, fără a putea depăși debitul la care au fost calculate.
Având în vedere culpa procesuală a pârâului, în temeiul art. 1031 Cod procedură civilă, instanța va dispune obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
Văzând că acțiunea a fost legal timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite, în parte, cererea având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. M. C. S.A. B., prin reprezentant legal – F. S., cu sediul în municipiul B., ., jud. B., cod unic de înregistrare_, număr de înmatriculare în registrul Comerțului J 07/144/07.05.2010, în contradictoriu cu pârâtul Z. L. cu domiciliul în municipiul B., . nr.12,. (C9) ..
Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 141,91 lei reprezentând contravaloare cote comune energie termică aferente perioadei octombrie 2010-aprilie 2012, suma de 13,10 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 04._, calculate conform clauzei penale din contract și majorări de întârziere la plată în cuantum de 0,03%/zi aferente debitului principal acordat, calculate de la data promovării acțiunii, respectiv 24.07.2014 și până la achitarea integrală ale debitului principal, fără a putea depăși debitul la care au fost calculate.
Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Cercetată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică din data de 16.01.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. /Tehnored.U.A./B.M.
4 ex./06.03.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1151/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 465/2015. Judecătoria... → |
|---|
