Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 776/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 776/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 23-01-2015 în dosarul nr. 776/2015
Dosar nr._ Pretenții - cerere cu valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Secția civilă
Ședința publică din data de 23 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. C.-N.
GREFIER – L.-M. V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 776
Pe rol judecarea cererii având ca obiect pretenții – cerere cu valoare redusă, formulată de reclamant S.C. M. C. S.A. B. în contradictoriu cu pârâtul C. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică, în ordinea cauzelor aflate pe lista de ședință, la prima și la a doua strigare a cauzei, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Nemaifiind alte cereri de formulat și văzând că s-a solicitat judecata în lipsă, instanța, în temeiul art. 244 Cod procedură civilă, declară încheiată cercetarea judecătorească și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 31.07.2014, sub nr._, reclamanta S.C. M. C. S.A. a chemat în judecată pe pârâtul C. C., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să oblige pe acesta din urmă la plata sumei de 56,98 lei reprezentând contravaloare cote comune de energie termică aferente perioadei decembrie 2011 – februarie 2014 și majorări de întârziere în cuantum de 0,04 %/zi, aferente debitului principal acordat, de la data promovării acțiunii și până la achitarea integrală a debitului principal, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că a furnizat către Asociația de proprietari nr. 1 B., din care face parte și apartamentul pârâtului, servicii și utilități, în baza Contractului de furnizare energie termică nr. 1T/01.10.2010 încheiat cu acesta, conform art.294 alin.(1), art.296 alin.(3) și art.300 alin.(3) lit.(a) din Ordinul ANRSC nr.91/2007 și art.42 alin.(1),(2) și (3) din Legea nr.51/2006.
Ulterior, la acest contract, reclamanta a încheiat cu Asociația de Proprietari nr. 1 B. Actul Adițional nr.1 prin care părțile au convenit ca unitatea furnizoare să procedeze la repartizarea, facturarea și încasarea contravalorii serviciilor pe care le furnizează în mod individual pentru toți proprietarii din condominiu.
Debitorul apare ca deconectat de la sistemul centralizat de furnizare a energiei termice astfel că pe numele său a fost facturată doar contravaloarea energiei termice folosite pentru încălzirea spațiilor comune.
De aceea, s-a procedat la facturarea cantităților individuale pentru încălzire aferente consumurilor comune de energie termică, în temeiul: art.52 alin.1 din HG nr.1588/2007, art.38 alin.2 din LG nr.325/2006, art.48 alin.1 din LG nr.230/2007 și al art.9 din Ordinul nr.343/2010 al ANRSC.
Pentru neachitarea contravalorii facturilor restante reclamanta a procedat la declanșarea procedurii de mediere. Debitorul a fost convocat la mediere cu adresă-invitație, dar acesta nu a dat curs invitației la ședința de informare, încheindu-se un proces verbal în acest sens.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile Legii nr.325/2006, Legii nr.51/2006, Ordinul nr.483/2008 al ANRSC și Codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat și administrat proba cu înscrisuri constând în: copia contractului de furnizare a energiei termice nr. 1T/01.10.2010, Actul adițional nr.1, copia invitației la conciliere cu confirmarea de primire restituită, proces verbal de neprezentare, evidență facturi restante, copiile facturilor fiscale emise în perioada martie 2012-aprilie 2013.
Reclamanta a solicitat ca judecata să se facă și în lipsa părților, în conformitate cu dispozițiile art. 223 alin. 3 Cod procedură civilă.
Instanța, pentru justa soluționare a cauzei, a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Pârâtul comunicându-i-se cererea de chemare în judecată nu a înțeles să returneze formularul de răspuns și nici să-și exprime în alt fel punctul de vedere.
Analizând cererea reclamantei și ansamblul probelor administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 01.10.2010, între reclamanta S.C.M. C. SA B. în calitate de prestator și Asociația de Proprietari nr. 1, în calitate de utilizator, se încheie Contractul de furnizare a energiei termice nr. 1T, al cărui obiect îl constituie furnizarea energiei termice la persoanele și operatorii economici prevăzuți în anexa 2, pe o durată nedeterminată.
Potrivit art.7.2 din contract, furnizorului îi revine obligația de a încheia convenții de facturare individuală, anexă la prezentul contract, conform Hotărârii Consiliului Local nr.220/25.06.2009.
Ulterior, reclamanta încheie, în calitate de furnizor cu Asociația de Proprietari nr. 1 B., în calitate de utilizator, Actul Adițional nr.1 la contractul nr. 1T/01.10.2010 de furnizare a energiei termice, prin care părțile convin ca începând cu data de 01.10.2010 pentru proprietarii din blocurile arondate Asociației nr. 1 B., reclamanta S.C.M. C. SA B. să procedeze la repartizarea, facturarea și încasarea contravalorii serviciilor pe care le furnizează.
În baza acestei convenții, reclamanta a furnizat pârâtului C. C. energie termică, în perioada decembrie 2011-februarie 2014, fiind emise facturi fiscale pentru un consum total de 56,98 lei, însă acesta nu a achitat nici o parte din aceste facturi. Respectivele facturi sunt emise doar pentru contravaloarea cotelor comune de energie, pârâtul fiind debranșat de la sistemul centralizat de încălzire.
Potrivit art.36 din Legea nr.51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, raporturile juridice dintre operatorii și utilizatorii serviciilor de utilități publice sunt raporturi juridice de natură contractuală și sunt supuse normelor de drept privat, iar potrivit art.41 alin.4 lit. c din Legea nr.51/2006, utilizatorii au obligația să achite în termenele stabilite contravaloarea serviciilor prestate.
Totodată, potrivit art.42 alin.9 din Legea nr.51/2006, factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.
Pârâtul a beneficiat constant de servicii de furnizare a energiei termice livrată de reclamantă în temeiul contractului de furnizare nr. 1T/01.10.2010 și a Actului Adițional nr.1/01.10.2010, întocmindu-se fișa analitică individuală a debitorului privind contravaloarea energiei termice furnizate. Conform înscrisurilor, pârâtul are o datorie către reclamantă în suma de 56,98 lei, reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada decembrie 2011-februarie 2014.
În ce privește împrejurarea neachitării acestei datorii, aceasta este confirmată în cauză de probele administrate. Astfel, sub aspect probatoriu, reclamantul este obligat sa facă dovada creanței sale iar apoi, odată dovedită existența acesteia, îi revine pârâtului obligația de a dovedi executarea obligației corespunzătoare. Cum în cauză pârâtul nu a făcut nicio dovadă în acest sens, neexecutarea obligației de către acesta rezultă cu certitudine și îi este imputabilă.
Instanța reține așadar existența unei creanțe principale în favoarea reclamantei, S.C.M. C. SA B. și în sarcina pârâtului, în sumă de 56,98 lei, reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada decembrie 2011 – februarie 2014.
Cu privire la solicitarea reclamantei de obligare a pârâtului la plata unor penalități de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi întârziere, de la data sesizării instanței și până la achitarea integrală a debitului principal, instanța constată că este întemeiată, în parte, întrucât, potrivit dispozițiilor art.18 alin.(2) din contractul nr.1T/2010 și art.42 alin.10 din Legea nr.51/2006 neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, respectiv penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței; penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului.
În cazul de față instanța constată că sunt îndeplinite condițiile contractuale și legale în materie, în sensul că facturile fiscale care cuprind contravaloarea energiei termice furnizate în perioada decembrie 2011 – februarie 2014 sunt scadente, fiind astfel justificată acordarea de penalități de întârziere în funcție de nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și care potrivit art.120 alin.7 Cod procedură fiscală este în cuantum de 0,03% pe zi întârziere începând cu data de 1.03.2014, calculate de la data sesizării instanței, respectiv 31.07.2014 și până la achitarea debitului principal.
Potrivit dispozițiilor art.1025 C.proc.civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. În cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1025 C.proc.civ., cererea fiind printre cele ce pot fi soluționate prin această procedură simplificată.
Având în vedere aceste considerente, instanța apreciind că cererea reclamantei este întemeiată, în baza art.969 și 1073 cod civil o va admite, în parte și va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 56,98 lei reprezentând contravaloare energie termică aferente perioadei decembrie 2011 – februarie 2014.
Totodată, în virtutea prevederilor Legii nr. 51/2006 sus-menționate, prin care se instituie o obligație legală de achitare a accesoriilor aferente prețului serviciilor, instanța va obliga pârâtul și la plata, în continuare, a penalităților de 0,03% pe zi, până la achitarea integrală a debitului principal începând cu data introducerii acțiunii, 31.07.2014 și până la data achitării integrale a debitului.
Având în vedere culpa procesuală a pârâtului, în temeiul art.1031 Cod procedură civilă, instanța va dispune obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, constând în taxă judiciară de timbru .
Văzând că cererea a fost legal timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite, în parte, cererea având ca obiect pretenții – cerere cu valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. M. C. S.A. B., reprezentată de F. S. - cu sediul în mun. B., ., jud. B., înmatriculată la Registrul Comerțului B. sub nr. J_, CUI RO_, în contradictoriu cu pârâtul C. C., cu domiciliul în mun. B., .. 6, .. A, ..
Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 56,98 lei reprezentând contravaloare cote comune energie termică aferente perioadei decembrie 2011 – februarie 2014 și 0,03% pe zi de întârziere de la data promovării acțiunii,respectiv 31.07.2014 și până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Cercetată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică din data de 23.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. T.C./Tehnored. L.V./ex.4/4.03.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 778/2015. Judecătoria... | Rezoluţiune contract. Sentința nr. 702/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
