Pretenţii. Sentința nr. 621/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 621/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 20-01-2015 în dosarul nr. 621/2015
Dosar nr._ - pretenții -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - JUDEȚUL B.
Ședința publică din data de 20.01.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – B. A. E.
GREFIER – P. M.-E.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 621
Pe rol, judecata cauzei civile având ca obiect pretenții, formulată de reclamantul S. Județean de Urgență „Mavromati” B., în contradictoriu cu pârâții N. I.-C., U. F., O. V..
La apelul nominal realizat în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a atașat la prezentul dosar dosarul nr. 269/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria B., solicitat prin adresa de la fila nr. 101.
Văzând că nu sunt alte cereri ori probe de administrat, constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul art. 244 NCPC, instanța declară încheiate cercetarea procesului și dezbaterile, reținând cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 21.06.2013, reclamantul S. Județean de Urgență “Mavromati” B. a chemat în judecată pe pârâții N. I.-C., U. F., O. V., solicitând instanței ca prin sentința ce urmează a se pronunța, să dispună obligarea acestora din urmă la plata sumei de 638,50 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare pentru partea vătămată B. I.. Totodată, reclamantul a solicitat acordarea dobânzii legale, până la achitarea integrală a debitului.
În motivarea cererii, s-a arătat că partea vătămată B. I. a fost spitalizată ca urmare a unor fapte de agresiune săvârșite de către pârâți, beneficiind astfel de îngrijiri medicale, medicamente, materiale sanitare, investigații paraclinice, etc.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 313 din Legea 95/2006.
În dovedire, reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
Pârâții, cărora li s-au comunicat cererea reclamantei și copii de pe înscrisurile doveditoare anexate, nu s-au conformat obligației de a formula întâmpinare, în termen de 25 de zile de la comunicare; legal citați (inclusiv cu mențiunea „la interogatoriu”), nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat apărări verbale.
La cererea reclamantului, s-a administrat și proba cu martori - B. I. – fila 70.
Din oficiu, instanța a atașat la prezentul dosar dosarul nr. 269/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria B..
La termenul de judecată din data de 09.05.2014, instanța a dispus citarea prin publicitate a pârâtului O. V., desemnând în calitate de curator special al acestuia pe dl. avocat B. A., acesta fiind înlocuit la termenul de judecată din data de 18.09.2014 cu avocat F. A..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În data de 02.01.2011, numitul B. I. a fost internat în S. Județean de Urgență “Mavromati” B., cu diagnosticul: traumatism cranio-facial-agresiune, epistaxis oprit spontan. În perioada 02.01._11, i s-au acordat îngrijiri medicale în valoare de 638,50 lei.
Potrivit dispozițiilor art. 313 alin. 1 din Legea 95/2006, persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătății altei persoane răspund potrivit legii și au obligația să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordată.
Instanța constată astfel că prezentul litigiu se întemeiază pe o dispoziție legală ce reglementează un caz special de răspundere civilă delictuală, anume situația cauzării de prejudicii furnizorului de servicii medicale ca urmare a spitalizării victimei unei agresiuni. Prejudiciul este reprezentat de contravaloarea îngrijirilor medicale acordate.
Din probele administrate în dosarul penal atașat, rezultă cu certitudine că partea vătămată B. I. a fost victima unor acte de violență săvârșite de către pârâții N. I.-C., U. F., O. V.. Notează instanța, în concret, că potrivit Ordonanței de scoatere de sub urmărire penală din 30.05.2012, pronunțată în dosarul nr. 269/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria B., faptele de violență în discuție s-au săvârșit în ziua de 02.01.2011, în jurul orei 15.00, când, în timp ce se aflau la barul AF T. din ., jud. B., în urma unui conflict dintre numitul B. I. și pârâtul N. I. C., aceștia s-au lovit reciproc, intervenind mama acestuia din urmă; puțin mai târziu, în momentul în care a trecut prin fața locuinței pârâtului N. I.-C., partea vătămată B. I. a fost acostată de către acesta, împreună cu pârâții U. F., O. V., fiind lovit cu pumnii și picioarele. Față de circumstanțele concrete ale incidentului și față de gravitatea redusă a leziunilor, s-a dispus scoaterea pârâților de sub urmărire penală, cu aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ.
Această din urmă împrejurare, a scoaterii de sub urmărire penală, nu este însă aptă să înlăture concluzia vinovăției pârâților și a verificării condițiilor instituirii, în sarcina acestora, a răspunderii civile delictuale.
Astfel, potrivit constatărilor medicale, dar și susținerilor persoanei spitalizate, acesteia din urmă i s-au produs leziuni corporale pentru vindecarea cărora au fost necesare îngrijiri de specialitate. Perioada propriu-zisă de spitalizare a ocazionat cheltuieli în cuantum de 638,50 lei, astfel cum rezultă din decontul îndosariat la fila 5.
În privința pârâților, se mai reține că nu au contestat susținerile martorului și, respectiv, pretențiile reclamantului, asumându-și astfel, prin raportare la dispozițiile 225 C., responsabilitatea pentru faptele săvârșite și consecințele acestuia, respectiv obligația de plată a cheltuielilor ocazionate de spitalizarea victimei.
Pentru motivele arătate, în baza dispozițiilor art. 998 cod civil și ale art. 313 din Legea 95/2006, instanța va admite acțiunea principală a reclamantului și va obliga pârâții la plata, în solidar, a sumei de 638,50 lei reprezentând contravaloarea spitalizării părții vătămate B. I., cu dobânda legală calculată de la finalul perioadei de spitalizare (data externării – 05.01.2011) și până la plata integrală a debitului.
În ceea ce privește pretenția acordării dobânzii legale, instanța a reținut că, potrivit dispozițiilor art. 1088 Cod civil coroborat cu art. 2 din OG nr. 9/2000/din OG nr. 13/2011, daunele-interese pentru neexecutarea obligațiilor de plată a unei sume de bani constau în dobânda legală calculată în funcție de dobânda de referință a BNR. Pe de altă parte, în cazul răspunderii delictuale, debitorul este de drept în întârziere, împrejurare ce îndreptățește reclamantul să pretindă și să obțină acoperirea integrală a prejudiciului, la valoarea stabilită, începând cu momentul producerii daunei principale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul S. Județean de Urgență “Mavromati” B., cu sediul în B., ., jud. B., în contradictoriu cu pârâții N. I.-C., cu domiciliul în ., jud. B., U. F., cu domiciliul în ., jud. B., O. V., cu domiciliul în ., jud. B./citat prin publicitate/prin curator special avocat F. A.-prin Baroul de Avocați B..
Obligă pârâții să plătească reclamantului suma de 638,50 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare pentru partea vătămată B. I., și dobânda legală aferentă calculată de la data de 05.01.2011 și până la achitarea integrală a debitului principal.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. Jud. AE/tehnored. AE/PME,
6 ex., 19.02.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 563/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 639/2015.... → |
|---|
