Fond funciar. Sentința nr. 586/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 586/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 20-01-2015 în dosarul nr. 9150/193/2014
Dosar nr._ - fond funciar -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 20.01.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – B. P.
GREFIER – C. A.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 586
Pe rol judecarea cauzei civile, având ca obiect „fond funciar”, formulată de petentele Marinițu I. E., Derihaci E. și D. E. în contradictoriu cu intimatele C. L. de Aplicare a Legii nr. 18/1991 a Comunei Bălușeni și C. Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns petentele, prin avocat C. E. în substituire avocat C. S., în temeiul împuternicirii avocațiale care se depune în ședință publică, lipsă fiind intimatele.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că intimata C. L. pentru aplicarea Legii 18/1991 a Comunei Bălușeni a depus relațiile solicitate, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța acordă cuvântul pe fond.
Petentele, prin avocat, având cuvântul, solicită instanței admiterea acțiunii, obligarea comisiei județene la emiterea titlului de proprietate pe numele petentelor, să aibă în vedere și înscrisurile depuse de comisia locală, fără cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 394 NCPC, socotindu-se lămurită, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 23.06.2014, sub nr._, petentele Marinițu I. - E., Derihaci E. și D. E. au solicitat, în contradictoriu cu intimatele C. L. pentru aplicarea Legii 18/1991 a comunei Bălușeni și C. Județeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor B., ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să dispună obligarea comisiei locale să înainteze documentația comisiei județene în vederea emiterii titlului de proprietate pentru suprafața de 1,90 ha teren situat pe raza comunei Bălușeni, jud. B. și obligarea comisiei județene la emiterea titlului de proprietate pentru suprafața de 1,90 ha.
În motivare, petentele au arătat că sunt moștenitoarele defunctului M. G. căruia i s-a reconstituit dreptul de proprietate, fiind înscris în anexa 3 ., jud. B., la poziția 22 cu suprafața de 1,80 ha teren și în anexa 30 a Legii nr. 1/2000 la poziția 22 . cu suprafața de 0,10 ha, terenul în suprafață de 1,90 ha fiind validat de comisia județeană și stăpânit în fapt de petente, însă în ciuda demersurilor efectuate de acestea, nici până la momentul de față nu a fost emis titlul de proprietate, necesar pentru ieșirea din indiviziune.
Mai arată petentele că potrivit prevederilor legii fondului funciar, comisiile comunale au obligația efectuării operațiunilor stabilite de lege, înaintând aceste lucrări comisiei județene în vederea emiterii titlurilor de proprietate și conform jurisprudenței CEDO, aceasta s-a pronunțat constant în litigii izvorâte din Legea nr. 18/1991 în sensul reconstituirii dreptului efectiv la reconstituire, numai după finalizarea procedurilor prevăzute de legea specială, respectiv prin eliberarea titlului de proprietate, sens în care solicită admiterea acțiunii și emiterea titlului de proprietate pentru suprafața de 1,90 ha pe numele lor.
În drept, petentele au indicat dispozițiile Legii nr. 18/1991.
În dovedire, petentele au depus la dosar înscrisuri, respectiv copii după adeverința de reconstituire și acte de stare civilă.
La data de 12.10.2014, intimata C. L. pentru aplicarea Legii 18/1991 a comunei Bălușeni a depus la dosar note scrise prin care a arătat că petentele au toată documentația încheiată pentru întocmirea titlului de proprietate care a fost înaintată la OCPI B., dar a fost înapoiată pe motiv că intimata C. Județeană nu lucrează din cauza inventarierii terenurilor rămase libere.
În susținere, intimata comisia locală a depus la dosar înscrisuri.
Intimata C. Județeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor B., legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare la dosar.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probatoriu administrat instanța reține următoarele:
Petentele Marinițu I. - E., Derihaci E. și D. E. în contradictoriu cu C. L. de aplicare a Legii Fondului funciar a Comunei Bălușeni și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor B. au solicitat emiterea titlului de proprietate cu privire la suprafața de 1,90 mp teren, din care 1,80 ha teren din ., jud. B., înscris în anexa 3 a Legii 18/1991 la poziția 22 și 0,10 ha din ., jud. B. este înscris în anexa 30 a Legii 1/2000 la poziția 22 (f. 30). Instanța reține că petentele că sunt moștenitoarele defunctului M. G., căruia i s-a reconstituit dreptul de proprietate cu privire la suprafața de 1,90 ha teren, petenta Marinițu I. E. în calitate de nepoată, fiica lui M. N., fiul lui M. G., în prezent decedat și petentele Derihaci E. și D. E., fiicele defunctului (f. 7-11, 30-41).
Astfel, se constată că prin Hotărârea nr. 14/2012 din 14.08.2012 emisă de C. L. de Fond Funciar a .) s-a aprobat întocmirea titlului de proprietate pe numele moștenitorilor defunctului M. G.,.
Instanța consideră că în prezenta cauză a fost întocmită documentația prevăzută de art. 36 din Regulamentul aprobat prin H.G. nr. 890/2005 și că aceasta a fost înaintată către OCPI în vederea eliberării titlului de proprietate pe numele petenților dar înapoiată pe motiv că la C. Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor B. nu se lucrează din cauza inventarierii terenurilor rămase libere (f. 29).
Având în vedere dispozițiile art. 7 alin. 2 și art. 11 alin 1 din L. 165/2013 instanța va admite acțiunea, astfel cum a fost precizată la termenul din data de 15.12.2014 (f. 44), și va obliga intimata C. Județeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor B. să întocmească pe numele petentelor Marinițu I. - E., Derihaci E. și D. E. titlu de proprietate pentru suprafața de 1,90 ha teren situat în ., jud. B..
Potrivit art. 453 C.pr.civ., instanța va lua act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Văzând că cererea este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
Admite acțiunea formulată de petentele Marinițu I. - E., CNP_, domiciliată în mun. B., ., ., ., Derihaci E., CNP_, cu domiciliul în ., jud. B. și D. E., CNP_, cu domiciliul în ., jud. B. în contradictoriu cu intimatele C. L. pentru aplicarea Legii 18/1991 a comunei Bălușeni și C. Județeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor B..
Obligă intimata C. Județeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor B. să întocmească pe numele petentelor Marinițu I. - E., Derihaci E. și D. E. titlu de proprietate pentru suprafața de 1,90 ha teren situat în ., jud. B..
Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din data de 20.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. B.P./ Tehnored. C.A./ 7 ex./ 02.07.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 998/2015.... → |
|---|
