Fond funciar. Sentința nr. 8278/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8278/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 23-09-2015 în dosarul nr. 8278/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 23 SEPTEMBRIE 2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE – B. A. E.
GREFIER – S. A.
SENTINȚA C I V I L Ă NR. 8278
Pe rol judecata cauzei civile având ca obiect „ fond funciar” formulată de petentul I. M. în contradictoriu cu intimații C. C., L. I., C. L. de Fond Funciar a Hlipiceni și C. Județeană de Stabilire a Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor B. – prin Prefect.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 16 septembrie 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și când, pentru a da posibilitatea petentului să depună la dosar cererea de renunțare la judecată, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi când:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 10.02.2014 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., petentul I. M. a solicitat, în contradictoriu cu intimații C. C., C. L. de Fond Funciar a Hlipiceni și C. Județeană de Stabilire a Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor B. – prin Prefect, corectarea titlului de proprietate nr._/2003, emis pe numele moștenitorilor defunctei L. M., a actului de partaj nr. 589/2003 și a actului de vânzare – cumpărare nr. 1821/2003, prin care a cumpărat 0,20 ha teren în tarlaua Pasniciuc, p.c. 164/39 subdiviziune a suprafeței de 0,72 ha înscrisă în titlul de proprietate la poziția 4.
La data de 17.09.2015, petentul a depus la dosar o cerere prin care arată că, în temeiul art. 406 Cod Procedură Civilă, înțelege să renunțe la judecata acțiunii promovate.
Având în vedere motivarea cererii și indicarea temeiului de drept ce trimite la renunțarea la judecată, instanța constată ca incidente dispozițiile art. 406 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă conform cărora reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Ținând cont de cererea scrisă formulată de petent (fila 106 dosar) și de dispozițiile art. 406 alin. 6 coroborate cu dispozițiile art. 424 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă, care impun pronunțarea unei sentințe, instanța va lua act de renunțarea petentului la judecata cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de petentul I. M., cu domiciliul în ., jud. B. în contradictoriu cu intimații C. C. și L. I., ambii cu domiciliul în ., jud. B., C. L. de Fond Funciar a Hlipiceni și C. Județeană de Stabilire a Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor B. – prin Prefect, având ca obiect „ plângere la Legea Fondului Funciar”.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Recursul și motivele de recurs se depun la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 23 septembrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat AE. /Tehnoredactat SA //Ex. 4 / 30.09.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8291/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8289/2015. Judecătoria... → |
|---|
