Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 9559/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9559/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 22-10-2015 în dosarul nr. 9559/2015
Dosar nr._ - înlocuire amendă -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 22 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. C.-N.
GREFIER – L. L.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9559
Pe rol, judecarea sesizării formulate în baza O.G.2/2001 de către petenta PRIMĂRIA COMUNEI COPĂLĂU, în contradictoriu cu intimatul O. D..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În temeiul art. 131 C.pr.civ., instanța procedează la verificarea competenței și constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În temeiul art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în tem. art. 244 din NCPC instanța declară încheiată cercetarea judecătorească și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin adresa nr. 4697/6.08.2015, petenta Primăria . instanței înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate contravenientului O. D., prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr._ din 22.07.2010, încheiat de Reg. Aut. de Transporturi București, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 10.08.2015, sub numărul_ .
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar conform art. 36 din O.G. nr. 2/2001 și art. 1 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995.
Petentul a depus la dosar procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr._ din 22.07.2010, încheiat de Reg. Aut. de Transporturi București (fila 13), precum și alte înscrisuri.
Legal citat, intimatul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare la dosar, însă la data de 16.10.2015 a depusa la dosarul cauzei chitanța nr._/15.10.2015 în cuantum de 100 lei prin care face dovada achitării sancțiunii amenzii aplicate prin procesul verbal ce face obiectul prezentei cauze.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea formulată de petenta Primăria comunei Copălău s-a solicitat înlocuirea amenzii aplicată intimatului O. D. prin procesul verbal de constatare a contravenției nr._ din 22.07.2010, încheiat de Reg. Aut. de Transporturi București, cu muncă în folosul comunității.
La data de 15.10.2015, intimatul a înțeles să achite suma de 100 lei aferentă procesului verbal nr._/22.07.2010 încheiat de Reg. Aut. de Transporturi București conform chitanței depuse la fila nr. 21 dosar.
Față de poziția procesuală a intimatului și față de cele ce preced, constată că prezenta cerere apare ca fiind rămasă fără obiect, urmând a fi respinsă, ca atare.
Văzând că acțiunea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge sesizarea de înlocuire a amenzii contravenționale cu muncă în folosul comunității formulată de petenta PRIMĂRIA COMUNEI COPĂLĂU, cu sediul in ., reprezentată legal de primar I. C., în contradictoriu cu intimatul O. D., domiciliat în ., județul B. - ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică azi, data de 22 octombrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. T.C./Tehnored. N.M./4 ex/21.11.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9566/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9575/2015.... → |
|---|
