Pensie întreţinere. Hotărâre din 05-11-2015, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 05-11-2015 în dosarul nr. 10232/2015
Dosar nr._ Majorare pensie întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - JUDEȚUL B.
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 05 NOIEMBRIE 2015
COMPLETUL COMPUS DIN :
PREȘEDINTE – B. A. E.
GREFIER – S. A.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
La ordine, judecarea cauzei civile având ca obiect majorare pensie de întreținere, formulată de reclamantul M. F., în contradictoriu cu pârâtul M. G..
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că la dosar s-au primit relațiile solicitate de la locul de muncă al pârâtului – Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului B., precum și de la unitatea de învățământ unde studiază reclamantul, respectiv Liceul cu Program Sportiv B..
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța reține cauza spre deliberare asupra fondului.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data 01.07.2015 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., reclamantul M. F. a chemat în judecată pe pârâtul M. G., tatăl său, solicitând instanței, ca prin hotărârea ce urmează a o pronunța, să primească în continuare pensie de întreținere de la tatăl său, întrucât este elev în clasa a XII- a la Liceul cu Program Sportiv B..
În dovedire, reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare în cauză.
Din oficiu, instanța a solicitat relații de la locul de muncă al pârâtului - Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului B., precum și de la unitatea de învățământ unde studiază reclamantul, respectiv Liceul cu Program Sportiv B..
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părți.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1460/25.02.2010 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._/193/2009 s-a dispus obligarea pârâtului M. G. la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului M. F., născut la data de 05 aprilie 1997, în sumă de 225 lei lunar, până la majoratul acestuia.
Potrivit art. 499 alin. 1 din Noul Cod Civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională, acest drept esențial al copilului de a beneficia de sprijinul financiar necondiționat al părinților fiind consfințit nu numai în întreaga reglementare a fostului Cod al familiei, preluat în Noul Cod civil, dar este precizat și subliniat și în reglementări legale multiple privind protecția copilului. În același timp, dreptului copilului la întreținere îi corespunde obligația corelativă a părinților. Mai mult, părinții au nu numai aceleași drepturi față de copiii lor minori dar, în egală măsură, au și aceleași îndatoririfață de aceștia. Prin urmare, pârâtului îi revine obligația concurentă și egală ca, alături de reclamantă, să contribuie la întreținerea minorului.
Totodată, instanța notează că reclamantul, neavând venituri din care să se întrețină, se află în nevoie, și, de asemenea, se află în incapacitate de a munci, incapacitate ce rezultă din satisfacerea cerințelor sociale de educare a acestuia.
Astfel, instanța reține că legea acordă protecție tinerilor care își continuă studiile într-o formă de învățământ organizată potrivit legii. Potrivit art. 51 alin. 2 din Legea 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, „la cererea tânărului, exprimată după dobândirea capacității depline de exercițiu, dacă își continuă studiile, protecția specială se acordă, în condițiile legii, pe toată durata continuării studiilor, dar fără a se depăși vârsta de 26 de ani.” Or, interpretând sistematic și echitabil dispozițiile legale, prin aplicarea principiului egalității de tratament, instanța arată că tânărul ce a împlinit 18 ani și își continuă studiile având ambii părinți în viață, nu poate beneficia de o protecție mai slabă decât tânărul ce are un părinte decedat ori se află sub protecție specială, instituționalizată.
Față de aceste prevederi legale și ținând cont de împrejurarea că pârâtul are un loc de muncă, obținând venituri, așa cum rezultă din adeverința emisă de Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului B., instanța apreciază acțiunea ca fiind întemeiată, iar pe cale de consecință va majora pensia de întreținere în favoarea numitului M. F., născut la data de 05 aprilie 1997, de la suma de 225 lei, la suma de 241 lei lunar, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv data de 01.07.2015, până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect „pensie de întreținere”, formulată de reclamantul M. F., cu domiciliul la familia Haras L. din ., nr. 22, jud. Bootșani în contradictoriu cu pârâtul M. G., cu domiciliul în ..
Obligă pârâtul să plătească, în favoarea reclamantului M. F., suma de 241 lei lunar cu titlu de pensie de întreținere, de la data formulării cererii – 01.07.2015 până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică azi, 05 noiembrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat A.E./ Tehnoredactat S.A./ Ex. 4 /21.12.2015
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Hotărâre... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 12/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
