Pensie întreţinere. Sentința nr. 2056/2015. Judecătoria BOTOŞANI

Sentința nr. 2056/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 2056/2015

Dosar nr._ Majorare pensie întreținere

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B. - JUDEȚUL B.

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 25 FEBRUARIE 2015

COMPLETUL COMPUS DIN :

PREȘEDINTE – B. A. E.

GREFIER – S. A.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2056

La ordine, judecarea cauzei civile având ca obiect majorare pensie de întreținere, formulată de reclamanta S. L. în contradictoriu cu pârâtul N. A. C..

La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că la dosar s-a depus de către ANAF – DGRFP G. – A.F.P. Tulcea, răspuns la relațiile solicitate, prin care se arată că pârâtul nu figurează în evidențe cu venituri impozabile.

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de ridicat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și reține cauza în deliberare asupra fondului.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată în data 11.09.2014 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., reclamanta S. L., ca reprezentant legal al minorei N. G. A., născută la data de 26.01.2003, a chemat în judecată pe pârâtul N. A. C. solicitând instanței, ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să dispună majorarea pensiei de întreținere pentru minora N. G. A., născută la data de 26.01.2003, de la suma de 80 de lei la un cuantum mai mare. Cu cheltuieli de judecată.

În motivare se arată că, prin sentința civilă pronunțată la data de 10.04.2007 de Judecătoria B., în ds. nr._, pârâtul – tatăl minorei, a fost obligat să plătească o pensie de întreținere în favoarea acesteia în cuantum de 80 de lei, lunar, până la majorat. Arată că, întrucât minora are nevoi sporite, constând în cheltuieli necesare creșterii și îngrijirii normale iar pârâtul realizează în prezent venituri, desfășurându-și activitatea în jud. Tulcea unde locuiește în mod constant, se impune obligarea pârâtului la o pensie majorată, raportat la veniturile pe care le realizează și la nevoile minorei.

În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri și a solicitat emiterea unei adrese la AFP Tulcea pentru identificarea veniturilor realizate de pârât, relațiile comunicate în acest sens fiind depuse la filele 18, 20 dosar.

Pârâtul, căruia i s-a comunicat cererea de chemare în judecată, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări.

Din oficiu, instanța a dispus atașarea la prezenta cauză a ds. nr._ în care a fost pronunțată sentința civilă nr. 1880/10.04.2007, de majorare a pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorei.

Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1880/10.04.2007 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ s-a dispus obligarea pârâtului N. A. C. la plata unei pensii de întreținere în sumă de 80 lei lunar, în favoarea minorei N. G. A., născută la data de 26.01.2003, începând cu data de 16.03.2007 și până la majoratul copilului.

Potrivit art. 499 alin. 1 din Noul Cod Civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională, acest drept esențial al copilului de a beneficia de sprijinul financiar necondiționat al părinților fiind consfințit nu numai în întreaga reglementare a fostului Cod al familiei, preluat în Noul Cod civil, dar este precizat și subliniat și în reglementări legale multiple privind protecția copilului. În același timp, dreptului copilului la întreținere îi corespunde obligația corelativă a părinților. Mai mult, părinții au nu numai aceleași drepturi față de copiii lor minori dar, în egală măsură, au și aceleași îndatoririfață de aceștia. Prin urmare, pârâtului îi revine obligația concurentă și egală ca, alături de reclamantă, să contribuie la întreținerea minorei.

În ce privește cuantumul contribuției pârâtului la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională ale minorei, instanța va avea în vedere, în temeiul art. 529 alin. 1 din Noul Codul civil, că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar potrivit alin. 2 când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii.De asemenea, instanța retine că, potrivit art. 525 alin. 1 din Noul Cod civil, minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri. Minora N. G. A., născută la data de 26.01.2003 nu are capacitate de muncă, astfel încât starea de nevoie a acesteia se prezumă în mod absolut. În plus, vârsta minorului este una la care cheltuielile pentru hrană, îngrijiri medicale, îmbrăcăminte, dezvoltarea fizică, învățătură sunt importante.

Față de situația de fapt prezentată și textele legale invocate, instanța apreciază cererea reclamantei ca întemeiată și urmează să o admită, iar pe cale de consecință va majora pensia de întreținere în favoarea minorei N. G. A., născută la data de 26.01.2003. Întrucât, din probele administrate în cauză rezultă că pârâtul nu figurează cu venituri impozabile și nu realizează venituri cu caracter de continuitate, instanța urmează să calculeze pensia de întreținere prin raportare la salariul minim pe economie stabilit la nivelul actual, urmând ca, în măsura în care reclamanta va reuși să indice locul de muncă al pârâtului, să se adreseze instanței cu o cerere de majorare a pensiei de întreținere. De asemenea, având în vedere că reclamanta nu a dovedit existența unor venituri ale pârâtului cu caracter fluctuant, instanța va stabili o sumă fixă cu titlu de pensie de întreținere.

Așadar, instanța urmează a îl obliga pe pârâtul N. A. C. la plata lunară a unei pensii de întreținere în cuantum de 181 lei lunar pentru minora N. G. A., născută la data de 26.01.2003, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv data de 11.09.2014 până la împlinirea vârstei de 18 ani (art. 532 alin. 1 Cod civil).

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea având ca obiect „majorare pensie de întreținere”, formulată de reclamanta S. L. – CNP:_, cu domiciliul în oraș B., jud. B. în contradictoriu cu pârâtul N. A. C. – CNP:_, cu domiciliul în loc. Cătăloi, jud. Tulcea.

Majorează cuantumul obligației de întreținere datorat de pârât minorei N. G. A., născută la data de 26.01.2003, de la suma de 80 lei lunar la suma de 181 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv data de 11.09.2014 până la împlinirea vârstei de 18 ani.

Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..

Pronunțată în ședință publică azi, 25 februarie 2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Redactat BP/ Tehnoredactat S.A./ Ex. 4 /24.03.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 2056/2015. Judecătoria BOTOŞANI