Pensie întreţinere. Sentința nr. 2793/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2793/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 17-03-2015 în dosarul nr. 13147/193/2014
Dosar nr._ Majorare pensie întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Secția civilă
SENTINȚA nr. 2793
Ședința publică din data de 17 martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. R.-R.
GREFIER – C. A.
Pe rol se află judecata cererii având ca obiect majorare pensie de întreținere, cerere formulată de reclamanta Ș. E., în calitate de reprezentant legal al minorei A. E.-G., în contradictoriu cu pârâtul A. V.-O..
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea cauzelor aflate pe lista de ședință, la prima strigare a cauzei, se prezintă pentru reclamantă, av. G. S., și pârâtul A. V.-O..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederând că procedura de citare este legal îndeplinită, după care pârâtul a depus adeverința de salariat eliberată de societatea angajatoare S.C. Deni Del Trans S.R.L., din care rezultă că este angajat cu contract de muncă cu jumătate de normă și cu un salariu net de 382 lei /lună.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța a închis cercetarea procesului și a deschis dezbaterile asupra fondului.
Pentru reclamantă, av. G. S. a solicitat admiterea acțiunii, urmând a fi obligat pârâtul să plătească o pensie de întreținere majorată, raportat la venitul minim pe economie nu la venitul inferior realizat, și cheltuielile de judecată reprezentate de onorariu avocat, conform chitanței depuse la dosar, în sumă de 300 lei.
Pârâtul A. V.-O. a pus concluzii de respingere a cererii.
Socotind că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța a declarat dezbaterile închise și a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 12.09.2014 sub nr._, reclamanta Ș. E., în calitate de reprezentant legal al minorei A. E.-G., în contradictoriu cu pârâtul A. V.-O., a solicitat instanței să majoreze pensia de întreținere datorată de pârât minorei și să oblige pârâtul la plata cheltuielilor de judecată.
În fapt, s-a arătat că prin sentința civilă nr. 113 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei B. s-a dispus obligarea pârâtului la plata sumei de 88 lei cu titlu de pensie de întreținere pentru minora E.-G., la acea dată pensia de întreținere fiind stabilită în raport de venitul minim pe economie. În prezent, pârâtul este taximetrist, iar nevoile minorei au crescut, fiind elevă.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 529 și art. 531 cod civil și cele ale art. 453 Cod procedură civilă.
În probațiune, a fost solicitată proba cu martori, persoana propusă martor fiind Ș. D., și proba cu înscrisuri, fiind depuse: în copie, certificat de naștere . nr._ (fila 5 dosar), sentința nr. 113/08.01.2007 pronunțată de Judecătoria B. (filele 6-7 dosar), carte de identitate reclamantă (fila 8 dosar), și, în original, delegație pentru av. G. S. și chitanță plată onorariu avocat (filele 9 și 10 dosar).
Prin întâmpinare, pârâtul A. V.-O. a arătat că este de acord cu cererea de majorare a pensiei de întreținere formulată de către reclamantă, indicând că este angajat al S.C. D. Del Trans S.R.L., cu un salariu de încadrare de 460 lei. În dovedire, a anexat adeverința de salariat cu nr. 50, eliberată de societatea angajatoare. Ulterior, a depus adeverința nr. 67/26.02.2015 eliberată de societatea angajatoare.
La dezbaterile asupra fondului, pârâtul A. V.-O. a pus concluzii de respingere a cererii.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de ambele părți.
Analizând probele administrate în cauză, reține următoarele:
Minora A. E.-G., născută la data de 24.02.2002 este fiica pârâtului A. V.-O., filiația fiind dovedită prin certificatul de naștere . nr._ eliberat la data de 07.03.2002 de primăria mun. B..
Prin sentința nr. 113/08.01.2007 pronunțată de Judecătoria B., s-a stabilit în sarcina pârâtului și în favoarea minorei o pensie de întreținere în cuantum de 88 lei
Potrivit art. 529 alin. (1) Cod civil, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care primește, în baza art. 531 alin. (1) Cod civil, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
În cauză, a fost solicitată majorarea pensiei de întreținere datorate de pârât raportat la venitul minim pe economie, în prezent mai mare decât cel existent la pronunțarea sentinței civile nr. 113/08.01.2007 a Judecătoriei B. și mai mare decât venitul efectiv realizat de pârât în baza unui contract individual de muncă cu jumătate de normă.
Instanța reține că, potrivit art. 525 alin. (1) Cod civil, minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri. Întrucât minora A. E.-G. este în vârstă de 13 ani, se constată lipsa capacității sale de muncă, astfel încât starea de nevoie a acesteia se prezumă în mod absolut.
Pentru acoperirea trebuințelor actuale ale minorei, mai mari decât cele avute în vedere la pronunțarea sentinței nr. 113/08.01.2007 de Judecătoria B., suma de 88 lei apare nu doar insuficientă, dar și derizorie în contextul actual economic, astfel că cererea reclamantei este întemeiată.
În ce privește cuantumul întreținerii, pârâtul a făcut dovada realizării unor venituri concrete în sumă de 384 lei/lunar, însă instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 527 alin. (1) Cod civil, conform cărora poate fi obligat la întreținere și cel care are posibilitatea de a dobândi mijloacele necesare pentru a o acorda, deoarece venitul dovedit de pârât este realizat în baza unui contract individual de muncă cu o jumătate de normă, astfel că pârâtul are posibilitatea de a-și suplimenta veniturile dintr-o altă parte, pentru diferența de ½ de normă.
În concret, în baza art. 529 alin. (2) Cod civil, contribuția urmează a fi majorată până la o pătrime din salariul de bază minim net pe țară posibil de realizat de pârât, care a fost în cuantum de 670 lei/lună, începând cu data sesizării instanței și până la data de 31.12.2014, și este de 724 lei/lună, de la data de 01.01.2015, venitul net fiind dedus din salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată de 900 lei/lună, până la data de 31.12.2014, și de 950 lei, de la data de 01.01.2015, stabilit prin H.G. nr. 871/2013, respectiv H.G. nr. 1091/2014.
În consecință, instanța va dispune obligarea pârâtului A. V.-O. la plata unei pensii de întreținere majorată de la suma de 88 lei/lună, la suma de 165 lei/lună, de la data sesizării instanței – 12.09.2014 și până la data de 31.12.2014, și la suma de 180 lei/lună, începând cu data de 01.01.2015 și până la majoratul minorei, dispoziție care este executorie de drept, în baza art. 448 alin. (1) pct. 4 Cod procedură civilă.
Având în vedere culpa procesuală a pârâtului căzut în pretenții, la cererea reclamantei, în baza art. 453 alin. (1) coroborat cu art. 451 alin. (1) din Codul de procedură civilă, instanța va obliga pârâtul la plata cheltuielilor de judecată dovedite a fi efectuate de către reclamantă. În concret, instanța va obliga pârâtul la plata sumei de 300 lei, reprezentând onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect majorare pensie întreținere formulată de reclamanta Ș. E., CNP_, în calitate de reprezentant legal al minorei A.-E. G., ambele cu domiciliul în mun. B., ., ., ., în contradictoriu cu pârâtul A. V.-O., CNP_, cu domiciliul în mun. B., .. 2, ., jud. B..
Majorează cuantumul pensiei de întreținere datorate de pârât minorei A. E.-G., născută la data de 24.02.2002, de la suma de 88 lei/lună, la suma de 165 lei/lună, de la data sesizării instanței – 12.09.2014 și până la data de 31.12.2014, și la suma de 180 lei/lună, începând cu data de 01.01.2015 și până la majoratul minorei.
Obligă pârâtul A. V.-O. să plătească reclamantei cheltuielile de judecată în sumă de 300 lei, constând în onorariu avocat.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din data de 17 martie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. M.R.R./Tehnored. C.A.
Ex. 4/02.07.2015
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 69/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2794/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
