Pensie întreţinere. Sentința nr. 2794/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2794/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 17-03-2015 în dosarul nr. 16282/193/2014
Dosar nr._ Stabilire pensie întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Secția civilă
SENTINȚA nr. 2794
Ședința publică din data de 17 martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. R.-R.
GREFIER – C. A.
Pe rol se află judecata cererii având ca obiect stabilire pensie întreținere formulată de reclamantele C. E.-S. și C. L.-C., în contradictoriu cu pârâtul C. L..
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea cauzelor aflate pe lista de ședință, la prima și la a doua strigare a cauzei, lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederând că procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța a constat lipsa pârâtului care a fost citat cu mențiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța a închis cercetarea procesului și a deschis dezbaterile asupra fondului.
Socotind că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța a declarat dezbaterile închise și a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
P. cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 07.11.2014 sub nr._, reclamantele C. E.-S. și C. L.-C., în contradictoriu cu pârâtul C. L., a solicitat instanței obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea acestora, în raport de veniturile realizate de către pârât, de la data introducerii acțiunii și până la terminarea studiilor de către acestea, fără a se solicita acordarea cheltuielilor de judecată.
În fapt, s-a arătat că reclamantele sunt surori, descendentele rezultate din căsătoria soților nedivorțați C. L. și C. D.. Mama acestora a fost părăsită de către pârât de mai mulți ani fără nici o justificare, timp în care le-a întreținut singură. În prezent, sunt în perioada studiilor universitare, reclamanta C. E.-S., studentă în anul V la Universitatea de Medicină și farmacie G. T. P. din Iași, iar C. L.-C., studentă în anul IV la aceeași universitate, dar specializare diferită. Întrucât studiile la nivelul exigențelor acceptate/recunoscute necesită cheltuieli continuu susținute, în continuare doar de mama acestora, se impune cu necesitate ca și tatăl acestora să fie obligat să le susțină financiar pentru rezolvarea completă a nevoilor lor. S-a mai arătat că reclamantele nu au un loc de muncă și nici o sursă de venit personal, depinzând în exclusivitate de întreținerea materială a mamei, iar pârâtul nu are alte obligații de întreținere, dar și faptul că reclamantele locuiesc la un cămin studențesc, iar în perioada vacanțelor, la locuința mamei lor.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 513, art. 528, art. 529, art. 530 alin. (1)-(3) și art. 532 din Codul civil.
În probațiune, au fost depuse, în copie: cărțile de identitate ale părinților C. D. și C. L. (filele 5-6 dosar), certificatul de căsătorie . 7 nr._ (fila 7 dosar), cărțile de identitate reclamante (filele 8 și 14 dosar), certificatele de naștere . nr._ și . nr._ privind pe reclamante (filele 9 și 15 dosar), carnete de student (filele 12 și 16 dosar) și adeverințe de student, în original, eliberate de Universitatea de Medicină și Farmacie G. T P. din Iași (filele 11 și 13 dosar). Totodată, a fost propusă proba cu interogatoriul pârâtului și proba testimonială cu martorii F. A. și F. G..
Reclamantele au solicitat judecarea cauzei și în lipsa acestora.
Pârâtul C. L. nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare, prin care să invoce excepții sau să propună probe în apărare.
Din oficiu, instanța a solicitat angajatorului pârâtului, Spitalul Județean de Urgență „Sfântul I. cel Nou” Suceava situația veniturilor nete realizate de către pârât, acesta transmițând adresa nr. 3172/2801.2015.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar și proba testimonială, prin audierea martorilor F. A. și F. G., declarațiile acestora fiind consemnate la filele 42 și 43 dosar. Proba cu interogatoriul pârâtului, deși a fost încuviințată, nu a putut fi administrată, pârâtul neprezentându-se la termenul pentru care a fost citat cu această mențiune.
Analizând probele administrate în cauză, reține următoarele:
Reclamantele C. E.-S., născută la data de 07.05.1991, și C. L.-C., născută la data 13.08.1992, sunt fiicele pârâtului C. L., filiația față de tată fiind dovedită cu certificatul de naștere . nr._ eliberat la data de 13.05.1991, respectiv certificatul de naștere . nr._ eliberat la data de 18.08.1992.
Martorii audiați în cauză, F. G. și F. A. au învederat că mama reclamantelor, C. D., se ocupă de întreținerea acestora, nefiind ajutată de soțul său, pârâtul C. L., care nici nu locuiește cu acestea.
Reclamantele urmează cursurile școlare, C. E.-S. este studentă în anul V de studii, la Universitatea de Medicină și Farmacie G. T. P. din Iași, forma de învățământ zi, buget, conform adeverinței nr. 40/29.10.2014, iar C. L.-C. este studentă anul IV de studii, la Universitatea de Medicină și Farmacie G. T. P. din Iași, forma de învățământ zi, conform adeverinței nr. 400/30.10.2014.
Forma de învățământ frecventată nu le permite să se angajeze, fiind lipsite de venituri, astfel că obligația părinților de a le întreține se menține, în baza art. 499 alin. (3) Cod civil, potrivit căruia părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 ani.
Dacă obligația mamei de întreținere se presupune că se va executa în continuare în natură, reclamantele locuind cu aceasta, obligația pârâtului de întreținere a reclamantelor urmează să se execute în bani, prin plata unei pensii de întreținere.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, instanța va avea în vedere situația veniturilor nete prezentată de angajatorul Spitalul Județean de Urgență „Sfântul I. cel Nou” Suceava, prin adeverința nr. 3172/28.01.2015, respectiv salariul în suma de 1.085 lei, în luna octombrie 2014, în sumă de 1.109 lei, în luna noiembrie 2014, și în sumă de 1.126 lei, în luna decembrie 2014, la care se adaugă 187 lei/lună reprezentând contravaloare tichetelor de masă. Cumulând salariul obținut cu echivalentul tichetelor de masă rezultă un venit mediu net lunar de 1.293 lei. În concret, în baza art. 529 alin. (2) Cod civil, contribuția pârâtului urmează a fi stabilită până la o treime din venitul său mediu net lunar de 1.293 lei.
Față de cele expuse, instanța va obliga pârâtul C. L. să plătească în favoarea fiecăreia dintre reclamantele C. E.-S. și C. L.-C. o pensie de întreținere în sumă de 212 lei/lună, de la data introducerii cererii de chemare în judecată – 07.11.2014 și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani, dispoziție care este executorie de drept, în baza art. 448 alin. (1) pct. 4 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect stabilire pensie întreținere formulată de reclamantele C. E.-S., CNP_, și C. L. C., CNP_, ambele cu domiciliul în mun. B., ., jud. B., în contradictoriu cu pârâtul C. L., CNP_, cu domiciliul în mun. Suceava, ., ., ., și prin serviciul personal al Spitalului Județean de Urgență „Sfântul I. cel Nou” Suceava – Secția Dializă, cu sediul în mun. Suceava, .. 21, jud. Suceava.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei C. E.-S., născută la data de 07.05.1991, o pensie de întreținere în cuantum de 212 lei/lună, începând cu data sesizării instanței – 07.11.2014 și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei C. L.-C., născută la data de 13.08.1992, o pensie de întreținere în cuantum de 212 lei/lună, începând cu data sesizării instanței – 07.11.2014 și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din data de 17 martie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. M.R.R./Tehnored. C.A.
Ex. 5/02.07.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2793/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 6568/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
