Plângere contravenţională. Sentința nr. 954/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 954/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 28-01-2015 în dosarul nr. 954/2015
Dosar nr._ Plângere contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BOTOSANI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 28.01.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - C. L.
GREFIER – R. R.
SENTINȚA C I V I L Ă NR. 954
Pe rol judecata cauzei civile formulată de petentul P. C. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Iași, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică, părțile au lipsit.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În temeiul art. 394 Cod procedură civilă, instanța se socotește lămurită, declară dezbaterile închise și reține cauza pentru a se pronunța pe fond.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată în data de 19.05.2014 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., petentul P. C. a chemat în judecată pe intimatul I. Județean de Poliție Iași solicitând instanței ca, prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să se dispună anularea procesului verbal de constatare și sanctionare a contraventiilor . nr._/15.05.2014 prin care a fost sancționat cu amendă în valoare de 737,15 lei și retinerea permisului pentru o perioada de 90 zile pentru săvârșirea contravenției prev. de art 102 alin.3 din OUG nr. 195/2002.
În motivare se arată de către petent că a fost oprit în data de 05.05.2014 la . Iloaiei, de către un agent de poliție pe motiv că circula cu viteza de 114 km/h în localitate, limita fiind e 50 km/h.
Mai arată petentul agentul constatator a refuzat să îi pună la dispozitie filmarea pentru a se putea convinge de faptul că circula cu viteza peste limita legală.
Plângerea contravențională nu a fost motivată în drept.
În dovedire s-a anexat copie după procesul verbal de contravenție contestat (fila 4ds.), planșe foto (fila 5 ds.), copie carte identitate (fila 6 ds.).
Prin întâmpinarea formulată, intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Iași a solicitat respingerea plângerii contravenționale invocând totodată necompetența teritorială a Judecătoriei B., întrucât pretinsa faptă contravențională a fost săvârșită în localitatea P. Iloaiei, care, conform prevederilor HG 337/09.07.1993 este arondată Judecătoriei Iași.
Analizând excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B., instanța reține următoarea situație de fapt si de drept:
În data de 15.05.2014, prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ petentul a fost sancționat contravențional cu amendă în sumă de 737,5 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art 102 alin.3 lit.e, art. 101 alin.1, pct.18 din OUG nr. 195/2002.
În data de 15.05.2014 prin plângerea adresată Judecătoriei B., petentul a învestit-o pe aceasta pentru soluționarea căii de atac împotriva procesului verbal de contravenție amintit.
La primul termen de judecată, instanța din oficiu a verificat competența generală, materială și teritorială în temeiul art. 159 ind. 1 alin. 4 Cod procedură civilă raportat la art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001 și a constatat că nu este competentă teritorial să soluționeze plângerea petentului, declinând competența de soluționare în favoarea Judecătoriei Judecătoria Iași în circumscripția căreia s-a constatat săvârșirea contravenției.
Așa cum reiese din procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției, aceasta a fost constată pe raza localității P. Iloaiei, județul Iași, localitate care este arondată în circumscripția teritorială a Judecătoriei Iași, potrivit H.G. 337/1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii.
Dispozițiile art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001 prevăd că plângerea contravențională se trimite de îndată judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Având în vedere situația de fapt și de drept, instanța urmează a admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. și va dispune declinarea competenței către Judecătoria Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B..
Declină solutionarea prezentei plângeri formulată de către petentul P. C., domiciliat în orașul B., ., ., ,. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Iași, cu sediul în municipiul Iași, județul Iași, în favoarea Judecătoriei Iași.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. C. R. R.
redCL/teh. RR/4 ex/17.02.2015
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 1022/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 953/2015.... → |
|---|
