Pretenţii. Sentința nr. 5168/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5168/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 3054/40/2013
Dosar nr._ Pretenții bănești
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 21 mai 2015
Completul compus din
PREȘEDINTE - M. C. C.
GREFIER - D. S.
SENTINȚA C I V I L Ă NR. 5168
Pe rol judecata cauzei civile formulată de reclamanții C. V., S. M. T., C. E., P. M. în contradictoriu cu pârâta P. comunei Avrămeni, jud. B. - prin primar, având ca obiect pretenții bănești, urmare a declinării competenței de soluționare a Tribunalului B..
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Reclamanții au făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru astfel: suma de 390,60 lei de către C. V., suma de 399,60 lei de către S. M. T., suma de 381,60 lei de către C. E. și suma de 410,25 lei de către P. M., conform chitanțelor de la filele 129-133.
De asemenea, reclamanții au făcut dovada consemnării diferenței de onorariu în sumă de 1.070 lei pentru expertul D. I., depunând chitanța nr._/1 din 12.05.2015, filele 133-134.
Reclamanții au formulat și note de concluzii scrise, prin care au solicitat obligarea pârâtei la plata sumelor din raportul de expertiză contabilă întocmit de expertul D. I., dar și la cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru și onorariu expert, fila 127.
În temeiul art. 23 alin. 1 din OG nr. 2/2000, instanța aprobă un onorariu definitiv în sumă de 1.570 lei expertului D. I., sens în care se va emite adresă către Biroul local de expertize din cadrul Tribunalului B..
Nemaifiind alte cereri sau probe de administrat, în temeiul art. 244 alin. 1 Noul Cod procedură civilă instanța declară închisă cercetarea procesului.
În temeiul art. 394 alin. 1 Noul Cod procedură civilă, instanța se consideră lămurită cu privire la toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și reține cauza pentru a se pronunța pe fond.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data de 28.05.2013 sub nr._ pe rolul Tribunalului B. - Secția a II-a Civilă, C. Administrativ și Fiscal, reclamanții C. V., S. M. T., C. E., P. M. au chemat în judecată pe pârâta P. comunei Avrămeni, jud. B. - prin primar solicitând instanței ca, prin hotărârea ce urmează a pronunța, să oblige pe aceasta din urmă la plata dobânzii legale aferentă sumelor neachitate prevăzute în sentința nr. 250 din 18.02.2009 a Tribunalului B. - Secția a II-a Civilă, C. Administrativ și Fiscal, precum și fixarea unui termen rezonabil de plată pentru drepturile bănești prevăzute în titlul executoriu și dobânda legală.
În motivare se arată că, prin actele normative emise - OUG nr. 71/2009, OUG nr. 45/2010, Legea nr. 230/2011, care prevăd ca plata sumelor din titlurile executorii emise până la data de 31.12.2009 se va face până în anul 2016, Guvernul României a creat un dezavantaj discriminatoriu al instituțiilor publice față de o persoană fizică sau juridică. Se susține că Statul și instituțiile publice au obligația de a duce la îndeplinire o hotărâre judecătorească pronunțată contra lor, în caz contrar încălcând dispozițiile art. 6 alin. 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1535 Cod civil, OG nr. 13/2011, art. 166 alin. 4 din Legea nr. 53/2003 și Directiva nr. 2011/7/UE din 16.02.2011 a Parlamentului European și a Consiliului.
În dovedire s-au depus copii după sentința nr. 250 din 18.02.2009 a Tribunalului B. - Secția a II-a Civilă, C. Administrativ și Fiscal și încheierea din 12.05.2009 de investire cu formulă executorie.
Reclamanții au solicitat judecata acțiunii și în lipsă.
Acțiunea a fost comunicată pârâtei P. comunei Avrămeni, jud. B., însă aceasta nu a formulat întâmpinare.
Prin sentința nr. 225 din 22.01.2014 s-a admis excepția de necompetență materială a Tribunalului B. și s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B..
Cererea a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 06.03.2014, sub nr._ .
Pentru acțiune s-a achitat o taxă judiciară de timbru în sumă de 608,60 lei de către reclamantul C. V., în sumă de 641,60 lei de către reclamanta S. M. T., în sumă de 600,60 lei de către reclamanta C. E. și în sumă de 653,25 lei de către reclamantul P. M..
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse de reclamanți la dosar și proba cu o expertiză contabilă, pentru a se calcula dobânda legală aferentă sumele datorate și neachitate de pârâtă, în baza sentinței nr. 250 din 18.02.2009 pronunțată de Tribunalul B. - Secția a II-a Civilă, C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._ (raport de expertiză - filele 105-121).
Analizând fondul cererii de emitere a ordonanței de plată, în baza înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Prin sentința nr. 250 din 18.02.2009 a Tribunalului B. - Secția a II-a Civilă, C. Administrativ și Fiscal, irevocabilă prin nerecurare, pârâta P. comunei Avrămeni, jud. B. - prin primar a fost obligată să acorde reclamanților C. V., S. M. T., C. E., P. M. suplimentul postului în procent de 25% din salariul de bază, pentru perioada de timp cuprinsă între data de 01.01.2004 și data pronunțării hotărârii, în raport de perioada efectiv lucrată, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflație la data plății efective.
La data de 18.06.2009 a intrat în vigoare, prin publicare în Monitorul Oficial nr. 416, OUG nr. 71/2009, modificată și completată ulterior prin OUG nr. 18/2010, OUG nr. 45/2010, OUG nr. 113/2010, Legea nr. 196/2011, Legea nr. 228/2011, Legea nr. 229/2011 și Legea nr. 230/2011.
Potrivit dispozițiilor art. 1 alin. 1 din OUG nr. 71/2009, plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din sectorul bugetar, devenite executorii până la data de 31 decembrie 2011, se va realiza după o procedură de executare care începe astfel:
a) în anul 2012 se plătește 5% din valoarea titlului executoriu;
b) în anul 2013 se plătește 10% din valoarea titlului executoriu;
c) în anul 2014 se plătește 25% din valoarea titlului executoriu;
d) în anul 2015 se plătește 25% din valoarea titlului executoriu;
e) în anul 2016 se plătește 35% din valoarea titlului executoriu.
Prin Decizia nr. 2 din 17.02.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție (RIL), publicată în Monitorul Oficial nr. 411 din 03.06.2014, dată în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 1082 și art. 1088 din Codul civil din 1864, respectiv art. 1531 alin. 1, alin. 2 teza I și art. 1535 alin. 1 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare (Codul civil din 2009), s-a statuat că pot fi acordate daune-interese moratorii sub forma dobânzii legale pentru plata eșalonată a sumelor prevăzute în titluri executorii, având ca obiect acordarea unor drepturi salariale personalului din sectorul bugetar, în condițiile art. 1 și 2 din OUG nr. 71/2009 privind plata unor sume prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar, aprobată cu modificări prin Legea nr. 230/2011.
Dezlegarea dată problemelor de drept judecate prin decizie în interesul legii este obligatorie pentru instanțe de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial, conform art. 517 alin. 4 Noul Cod procedură civilă,
Astfel, instanța apreciază că reclamanților C. V., S. M. T., C. E., P. M., ce se regăsesc în sentința nr. 250 din 18.02.2009 a Tribunalului B. - Secția a II-a Civilă, C. Administrativ și Fiscal, devenită titlu executoriu de la data pronunțării, li se cuvin, respectiv se datorează de către pârâtă daune-interese moratorii, sub forma dobânzii legale, pentru plata eșalonată a sumelor prevăzute în titlul executoriu, motiv pentru care acțiunea formulată de aceștia va fi admisă.
Conform raportului de expertiză contabilă întocmit de expertul D. I., necontestat de niciuna dintre părți, dobânda legală aferentă sumele datorate și neachitate de pârâtă, în baza sentinței nr. 250 din 18.02.2009 pronunțată de Tribunalul B. este în valoare de 10.068 lei pentru reclamantul C. V., în valoare de 10.730 lei pentru reclamanta S. M. T., în valoare de 9.898 lei pentru reclamanta C. E. și în valoare de 10.959 lei pentru reclamantul P. M., filele 105-121.
Prin notele de concluzii scrise, reclamanții au solicitat obligarea pârâtei la plata sumelor din raportul de expertiză contabilă întocmit de expertul D. I., dar și a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru și onorariu expert, fila 127.
Prin urmare, instanța va obliga pârâta P. comunei Avrămeni, jud. B. - prin primar să plătească reclamantului C. V. suma de 10.068 lei, reclamantei S. M. T. suma de 10.730 lei, reclamantei C. E. suma de 9.898 lei și reclamantului P. M. suma de 10.959 lei, cu titlu daune-interese moratorii, sub forma dobânzii legale, pentru neachitarea sumelor înscrise în sentința nr. 250 din 18.02.2009 a Tribunalului B..
Instanța mai reține că reclamantul C. V. a efectuat cheltuieli de judecată în sumă de 608,60 lei constând în taxă judiciară de timbru, reclamanta S. M. T. a efectuat cheltuieli de judecată în sumă de 641,60 lei constând în taxă judiciară de timbru, reclamanta C. E. a efectuat cheltuieli de judecată în sumă de 600,60 lei constând în taxă judiciară de timbru și reclamantul P. M. a efectuat cheltuieli de judecată în sumă de 653,25 lei constând în taxă judiciară de timbru.
De asemenea, reclamanții au efectuat cheltuieli de judecată în sumă de 1.570 lei, constând în onorariu expert D. I..
În temeiul art. 453 alin. 1 Noul Cod procedură civilă, instanța va obliga pârâta P. comunei Avrămeni, jud. B. - prin primar să plătească reclamantului C. V. suma de 608,60 lei, reclamantei S. M. T. suma de 641,60 lei, reclamantei C. E. suma de 600,60 lei și reclamantului P. M. suma de 653,25 lei, cu titlu cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Totodată, instanța va obliga pârâta P. comunei Avrămeni, jud. B. - prin primar să plătească reclamanților C. V., S. M. T., C. E., P. M., în solidar, cheltuieli de judecată în sumă de 1.570 lei, reprezentând onorariu expert D. I..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect pretenții formulată de reclamanții C. V., S. M. T., C. E. și P. M., toți cu domiciliul în ., jud. B., cu domiciliul procesual ales la reclamantul C. V. din ., jud. B. în contradictoriu cu pârâta P. comunei Avrămeni, jud. B. - prin primar, cu sediul în ..
Obligă pârâta să plătească reclamantului C. V. suma de 10.068 lei, reclamantei S. M. T. suma de 10.730 lei, reclamantei C. E. suma de 9.898 lei și reclamantului P. M. suma de 10.959 lei, sumele reprezentând daune-interese moratorii, sub forma dobânzii legale, pentru neachitarea sumelor înscrise în sentința nr. 250 din 18.02.2009 a Tribunalului B..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 21 mai 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat MCC
Tehnoredactat DS
Ex. 7 / 14.07.2015
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 4460/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4970/2015.... → |
|---|
