Pretenţii. Sentința nr. 900/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 900/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 27-01-2015 în dosarul nr. 900/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința publică din data de 27.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. C.
GREFIER – C. C. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 900
Pe rol se află judecarea cauzei având ca obiect pretenții privind pe reclamanta S.C. A. G. S.A. prin lichidator judiciar D. C. L. în contradictoriu cu pârâtul M. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii și pune în discuția părților această excepție.
Instanța reține excepția spre soluționare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 29.05.2013 sub numărul_/19/2013 pe rolul Judecătoriei B., reclamanta S.C. A. G. S.A. a chemat în judecată pe pârâtul M. V., pentru a se dispune obligarea acestuia la plata sumei de 256,87 lei reprezentând penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
Pârâtul nu a depus întâmpinare la dosar și nici nu a fost reprezentat.
La termenul de judecată din data de 13.05.2014, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în baza art. 242 alin. 1 C. proc.civ., din vina reclamantei.
Conform dispozițiilor art. 416 alin. 1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni. În speță, instanța constată că termenul de perimare de 6 luni s-a împlinit, ultimul act de procedură fiind îndeplinit la data de 13.05.2014. Întrucât nici una din părți nu a îndeplinit vreun act de procedură în termenul de perimare, pricina rămânând în nelucrare mai mult de 6 luni din vina acestora, instanța urmează să admită excepția perimării cererii invocată din oficiu și să constate perimată cererea.
Pentru aceste motive
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta S.C. A. G. S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR D. C. L.,, CUI_, J_, cu sediul în B., .. 3, jud. B. în contradictoriu cu pârâtul M. V., domiciliat în B., . Frunzeti, nr. 5, ., jud. B..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică,azi, 27.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. Jud. T.T/Tehnored. Gref. C.C.M./4ex/03.02.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 888/2015.... → |
|---|
