Actiune in regres. Sentința nr. 3245/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3245/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 16-04-2013 în dosarul nr. 16643/196/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3245/2013
Ședința publică de la 16 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. J.
Grefier D. B.
La ordine fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect acțiune în regres formulată de reclamant S. de A. – Reasigurare Astra SA - Suc. B., cu sediul în B., Calea Călărașilor, .-3, în contradictoriu cu pârât . Reasigurare SRL B., cu sediul în B., ., nr.32, parter.
La apelul nominal făcut cauzei în ședința publică a răspuns av. N. R. C. pentru pârâtă, lipsă fiind reclamanta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință care învederează instanței că procedura este legal îndeplinită, acțiune nelegal timbrată, primul termen de judecată, reclamanta a depus precizări, după care:
Instanta verifica din oficiu competenta in temeiul art. 1591 alin.4 cpc, si constata ca este competenta din punct de vedere general, material si teritorial potrivit art. 1 si 5 C.proc.civ.
Av. N. R. C. pentru pârâtă, depune delegație și solicită instanței anularea cererii ca netimbrată, cu cheltuieli de judecată.
In temeiul art. 167 C.proc.civ., instanta incuviinteaza, pentru ambele parti, proba cu actele de la dosar si, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constata cauza in stare de judecata si rămâne în pronunțare pe excepția netimbrării.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din 10.12.2012, reclamanta S. de A. – Reasigurare Astra SA - Suc. B., a chemat în judecată pe pârât . Reasigurare SRL B. solicitând instanței să pronunțe o hotărâre prin care să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 3982,20 lei cu titlu de despăgubire în dosarul de daună nr. BR1012DA000473, la plata dobânzii legale calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată și până la data achitării integrale a debitului, cu cheltuieli de judecată.
Pentru motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că urmare a instrumentării dosarului de daună nr. BR1012DA000473, reclamanta a achitat păgubitului suma de 3982 lei, sumă ce se impune a fi recuperată de la intermediarul de asigurări, și anume de la societatea pârâtă. În urma verificării modului de predare a documentelor de asigurare pârâta nu a respectat dispozițiile contractuale cu privire la termenul de depunere al primei de asigurare, depunând cu întârziere prima de asigurare și doumentele aferente poliței de asigurare. Reclamanta a arătat că a încercat soluționarea litigiului pe cale amiabilă, însă pârâta a refuzat să plătească suma datorată, nu a formulat nici o obiecție asupra sumei solicitate și nici nu s-a prezentat la conciliere.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 998-999 cod civil, Legea nr. 136/1995, Contractul de brokeraj nr. 24/21.12.2009 (art. 7.14, 7.26, 13.6, 13.7) art. 1 din Act Adițional nr. 1/21.12.2009, adresa nr. 478/01.07.2011, art. 720/1 cpc.
În susținerea cererii, reclamanta a depus înscrisuri.
Prin rezoluția din data de 12.12.2012, s-a pus in vedere reclamantei să achite 329,58 lei taxa judiciara de timbru și 3 lei timbru judiciar sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrate.
La termenul din 16.04.2013 instanța a reținut cauza spre soluționare sub aspectul timbrajului pe excepția nelegalei timbrări a cauzei.
Analizând actele si lucrările dosarului instanța reține următoarele:
„Art. 137 - Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.”
Conform art.20 din Legea nr.146/1997 modificată, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii. Aceleași dispoziții se aplica potrivit art.9 alin.2 din OG nr.32/1995 si in cazul nedepunerii timbrului judiciar.
Având în vedere faptul că i s-a pus în vedere reclamantei să-și îndeplinească obligația mai sus menționată, iar acesta nu a înțeles să completeze și să depună taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar prevăzute de lege, instanța urmează să admită excepția ridicată din oficiu și să anuleze cererea ca netimbrată.
În baza art. 274 C.pr.civ., instanța va obliga reclamanta la plata sumei de 100 lei către pârâtă, reprezentând cheltuieli de judecată cu onorariul de avocat, achitate în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării acțiunii, ridicată din oficiu de instanță.
Anulează acțiunea ce are ca obiect acțiune în pretenții formulată de reclamanta S. DE A.-REASIGURARE ASTRA SA- Suc. B., cu sediul în B., Calea Călărașilor, .-3, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SRL B., cu sediul în B., ., nr.32, parter ca netimbrată.
În baza art. 274 C.pr.civ., obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 100 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.04.2013.
Președinte, Grefier,
S. J. D. B.
SJ/DB/4 ex./19.04.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3326/2013. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7246/2013. Judecătoria... → |
|---|
