Reziliere contract. Sentința nr. 1676/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1676/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 28-02-2013 în dosarul nr. 10913/196/2012
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1676/2013
Ședința publică de la 28 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. B.
Grefier R. F.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant S. DE U. PUBLICĂ DE ADMINISTRARE A FONDULUI LOCATIV ȘI A CIMITIRELOR, cu sediul în B., ..27 și pe pârât B. M., pârât B. N., pârât B. B. P. REPREZENTANT LEGAL, domiciliați în B., . nr.5, ., ., având ca obiect reziliere contract ,evacuare, pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av.C. V. pentru reclamantă, lipsă fiind pârâții .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este primul termen de judecată, cererea nu este legal timbrată, după care,
În baza articolului 1591 Cod Procedură Civilă, instanța constată că este competentă general, material si teritorial să soluționeze prezenta cauză, având în vedere și dispozițiile Legii nr.202/2010.
Av.C. V. pentru reclamantă, depune la dosar cerere de renunțare la judecată în temeiul disp.art.246 c.p.civ, solicitînd instanței să ia act de aceasta.
Instanța, invocă din oficiu excepția netimbrării cererii .
Av.C. V. pentru reclamantă, lasă la aprecierea instanței pronunțarea asupra acestei excepții .
Instanța, în urma deliberării a pronunțat următoarea hotărâre.
INSTANȚA
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.08.2012, reclamanta SUPAFLC B. a chemat în judecată pe pârâții B. M. ș.a. pentru reziliere contract de închiriere, chirie restantă și evacuare.
In drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe prevederi din C. civil și dispozițiile contractului de închiriere.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La termenul din data de 28.02.2013, instanța din oficiu invocă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată care, făcând aplicarea art. 137 din C. de procedură civilă, urmează să fie soluționată în primul rând.
Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantum legal în momentul înregistrării acțiunii instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată până la primul termen de judecată, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit sancționându-se cu anularea cererii.
La depunerea acțiunii, reclamanta nu a achitat taxa de timbru și timbrul judiciar aferente cererii de chemare în judecată, astfel că instanța i-a pus în vedere, prin citație, ca până la termenul de judecată din 28.02.2013, să achite taxă judiciară de timbru în sumă de 18 lei și timbru judiciar de 0,6 lei.
Având în vedere că obligația privind achitarea taxei de timbru nu a fost îndeplinită, instanța va face aplicarea art. 20 pct. 3 din Legea nr. 146/1997 și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează cererea privind pe reclamant S. DE U. PUBLICĂ DE ADMINISTRARE A FONDULUI LOCATIV ȘI A CIMITIRELOR, cu sediul în B., ..27 și pe pârât B. M., pârât B. N., pârât B. B. P. REPREZENTANT LEGAL, domiciliați în B., . nr.5, ., ., având ca obiect reziliere contract ,evacuare, pretenții, ca netimbrată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.02.2013.
Președinte, D. B. | ||
Grefier, R. F. |
D.B/R.F. 12 Martie 2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7246/2013. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 3416/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
