Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4978/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4978/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 27-06-2013 în dosarul nr. 3304/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 4978
Ședința publică de la 27 Iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. L.
Grefier M. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. DE T. PUBLIC LOCAL DE CĂLĂTORI ȘI ADMINISTRARE PORTUARĂ, cu sediul în B., ., nr. 134, jud. B. și pe pârâtul M. M., cu domiciliul în B., . bis, ., jud. B., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, a răspuns pentru reclamantă consilierul juridic N. V., cu delegație la dosarul cauzei, lipsă fiind pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, pricina se află la al doilea termen de judecată, după care,
Consilierul juridic al reclamantei, învederează instanței că așteapta ca pârâtul să depună la dosarul cauzei un răspuns.
Instanța, având în vedere că pârâtul nu a depus la dosarul cauzei niciun răspuns, rămâne în pronunțarea pe cererea de renunțare la judecată, formulată de către reclamantă.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26 februarie 2013 sub nr._, reclamantul S. DE T. PUBLIC LOCAL DE CĂLĂTORI ȘI ADMINISTRARE PORTUARĂ BRAILA a chemat in judecata pe pârâtul M. M. solicitând instanței obligarea acestuia la plata sumelor de 836 lei reprezentând redevența neachitată pentru perioada 2011 parțial și anul 2012 și penalități de întârziere.
În drept reclamantul a invocat dispozițiile art. 1270 C.civ. și ale art. 1025 și urm. C.pr.civ.
La termenul din data de 30 mai 2013, reclamantul a formulat cerere de renunțare la judecată.
Legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în fața instanței de judecată. Pârâtul a fost citat cu mențiunea de a preciza dacă este de acord cu cererea de renunțare la judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 alin. 1 N.C.P.C., „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă” iar potrivit alin. 4 „Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți”.
Având în vedere că pârâtul, deși a fost citat cu mențiunea de a-și exprima poziția cu privire la cererea de renunțare la judecată, acesta nu a comunicat nici un răspuns, considerând atitudinea procesuală a acestuia ca fiind un acord tacit, instanța reține că în cauză sunt îndeplinite cerințele art. 406 NCPC și va lua act de renunțarea la judecată a reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 N.C.P.C. ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamanta S. DE T. PUBLIC LOCAL DE CĂLĂTORI ȘI ADMINISTRARE PORTUARĂ, cu sediul în B., ., nr. 134, jud. B., în contradictoriu cu pârâtul M. M., cu domiciliul în B., . bis, ., jud. B..
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.06.2013.
Președinte | Grefier |
Jud. M. L. | M. Ș. |
Pentru grefier Ș. M. aflată în C.O.
Grefier șef de secție civilă, T. D.
LM/ȘM/11.07.2013/ 4 ex.
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 6402/2013. Judecătoria BRĂILA | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 5331/2013.... → |
|---|
