Contestaţie la executare. Sentința nr. 2890/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2890/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 04-04-2013 în dosarul nr. 3550/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 2890
Ședința publică de la 04 Aprilie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. L.
Grefier M. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul B. G., cu domiciliul în B., ., .. 1, ., jud. B. și pe intimata DIRECȚIA FINANȚELOR PUBLICE LOCALE B., cu sediul în B., ., jud. B., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a cauzei, a răspuns pentru intimată consilierul juridic P. C. R., lipsă fiind contestatorul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, pricina se află la primul termen de judecată, la data de 02.04.2013, prin serviciul registratură a instanței, s-a depus la dosarul cauzei întâmpinare, contestatorul a depus la dosarul cauzei cerere completatoare, s-a depus dosarul de executare, după care,
Consilierul juridic P. C. R., depune la dosarul cauzei somația și învederează instanței că intimata nu este DFPL B., în această pricină are calitatea de intimată Unitatea Administrativ Teritorială a Municipiului B..
Instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării contestației la executare și acordă cuvântul pe excepția invocată.
Consilierul juridic P. C. R., pentru intimată, învederează instanței că solicită anularea contestației la executare ca netimbrată.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția netimbrării contestației la executare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 4 martie 2013 sub nr._, contestatorul B. G. a formulat în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA FINANȚELOR PUBLICE LOCALE B. contestație la executare împotriva măsurii de înființare a popririi asupra veniturilor în baza titlurilor executorii nr._/2005, nr._/2005, nr._/2006, nr._/2007, nr._/2007, nr._/2008 emise de intimata.
În fapt, contestatorul a arătat în esență că intimata a emis adresa de înființare a popririi nr. 1195/14.02.2013 și nu a primit somațiile și titlurile executorii de la pârâta.
Contestatorul a invocat prescripția obligației de plata pentru perioada 2005 – 2008 întrucât titlurile trebuiau emise și comunicate în termen de 5 ani potrivit art. 131 C. proc. fiscală.
Contestatorul și-a completat cererea, solicitând instanței să dispună suspendarea executării silite.
Contestația la executare nu este timbrată.
Legal citată, intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii ca nefondată.
În ședința publică din 04.04.2013, instanța a invocat din oficiu excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată.
Asupra excepției netimbrării cererii de chemare în judecată, instanța reține:
Potrivit disp. art. 137 cod de procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte cercetarea în fond a pricinii.
Conform art. 20 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantum legal în momentul înregistrării acțiunii instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată până la primul termen de judecată, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit sancționându-se cu anularea cererii.
La depunerea cererii, contestatorul nu a achitat taxa de timbru și timbrul judiciar, astfel că instanța i-a pus în vedere, prin citație, ca până la termenul de judecată din 04.04.2013, să achite taxă judiciară de timbru de 194 lei și timbrul judiciar de 5 lei, sub sancțiunea anulării cererii.
Având în vedere că obligația privind achitarea taxei de timbru nu a fost îndeplinită, instanța va face aplicarea art. 20 pct. 3 din Legea nr. 146/1997, va admite excepția de netimbrare a cererii și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare a cererii.
Anulează contestația la executare formulată de contestatorul B. G., cu domiciliul în B., ., .. 1, ., jud. B., în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA FINANȚELOR PUBLICE LOCALE B., cu sediul în B., ., jud. B., ca netimbrată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.04.2013.
Președinte | Grefier |
Jud. M. L. | M. Ș. |
Red. M.L. / Tehn. M.Ș. / 2ex /23.04.2013/ .>
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 2051/2013. Judecătoria BRĂILA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2884/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
