Daune cominatorii. Sentința nr. 6585/2013. Judecătoria BRĂILA
Comentarii |
|
Sentința nr. 6585/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 11-11-2013 în dosarul nr. 3338/196/2011
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința nr. 6585/2013
Ședința publică de la 11 Noiembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - P. E.
Grefier - M. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanții D. C. și D. L. și pe pârât T. N., având ca obiect daune cominatorii.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei B. la data de 10.03.2011 sub nr._, reclamantii D. C. si D. L. au chemat în judecată pe parata Tarau N. solicitând obligarea acesteia la plata unor daune cominatorii in cuantum de 150 lei pentru fiecare zi de intarziere incepand cu data introducerii acestei actiuni pana la eliberare apartamentului situat in Braila, ., parter, . parata il ocupa fara acordul reclamantilor.
La termenul din data de 12 septembrie 2012, instanța a suspendat cauza în temeiul art. 1551 C. proc. civ. ca urmare a faptului ca reclamantii nu si-au indeplinit obligatia de a depune dovada inceperii executarii silite impotriva debitoarei (paratei).
La termenul din 11.11.2013, instanța a invocat din oficiu excepția perimării cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului cu privire la excepția invocată, instanța reține că ultimul act de procedura a fost legal îndeplinit la data de 12.09. 2012 data la care cauza a fost suspendată în temeiul art. 1551 C. proc. civ. Instanța reține că de la această dată, nu a mai fost îndeplinit nici un act de procedură în vederea continuării judecării procesului, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina parților.
Potrivit dispozițiilor art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perima de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina parții timp de un an, în materie civilă, iar potrivit art. 252 C.p.civ. perimarea se poate constata si din oficiu.
Față de aceste împrejurări, instanța consideră întemeiată excepția de perimare, urmând sa o admită și, în consecință, sa constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare.
Constată intervenită perimarea cererii privind pe reclamanții D. C., cu domiciliul în B., .. 62, și D. L., cu același domiciliu, și pe pârât T. N., cu ultimul domiciliu în B., Cartier V. I, ., .> Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.11.2013.
Președinte Jud. P. E. | Grefier M. B. |
EP/MB/2ex/22 Noiembrie 2013/
← Partaj judiciar. Sentința nr. 1161/2013. Judecătoria BRĂILA | Somaţie de plată. Sentința nr. 2399/2013. Judecătoria BRĂILA → |
---|