Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 2451/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2451/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 21-03-2013 în dosarul nr. 1307/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2451/2013
Ședința publică de la 21 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. B.
Grefier R. F.
Pe rol fiind judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamant P. E., domiciliată în B., ..58 și pe pârât C. NICUȘOR, domiciliat în B., ..155, având ca obiect exercitarea autorității părintești .
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns ambele părți personal, neasistate.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este al 2-lea termen de judecată, cererea este legal timbrată, a fost depusă la dosar adeverință cu veniturile pârâtului pe ultimele 6 luni, după care,
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța, acordă cuvîntul pe fond.
Reclamanta, P. E., solicită admiterea cererii șa cum a fost formulată, stabilirea locuinței minorilor la ea precum și exercitarea autorității părintești, în exclusivitate, de către ea, cu obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere, raportat la veniturile comunicate la dosarul cauzei .
Pârâtul, arată că este de acord cu cererea reclamantei, cu exercitarea de către aceasta, în exclusivitate, a autorității părintești, cu stabilirea locuinței minorilor la mamă și cu plata pensiei de întreținere, ce urmează a se stabili în sarcina sa de către instanță și în favoarea minorilor.
Instanța, în urma deliberării a pronunțat următoarea hotărâre.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.01.2013, reclamanta P. E., în calitate de reprezentant legal al minorilor C. D. și C. F., a chemat în judecată pe pârâtul C. Nicușor solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să se stabilească locuința minorilor la mamă, să exercite singură autoritatea părintească asupra minorilor, iar pârâtul să fie obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorilor, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii legal timbrată, reclamanta a arătat că în urma concubinajului cu pârâtul, s-au născut minorii C. D. și C. F.. Între cei doi au apărut neînțelegeri în urma cărora s-au despărțit, iar minorii au rămas în grija reclamantei. Mai arată că nu are loc de muncă, iar pârâtul contribuie sporadic la cheltuielile de creștere și educare a minorilor, drept pentru care a formulat prezenta cerere.
Reclamanta nu și-a întemeiat cererea în drept.
Pârâtul, legal citat, s-a prezentat în instanță și a declarat că este de acord cu toate capetele de cerere.
S-au depus la dosarul cauzei certificate de naștere minori în copie, adeverință de venit și referat de anchetă socială. A fost audiat martorul I. M., conform declarației de martor atașată la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
În urma concubinajului dintre reclamantă și pârât, s-au născut minorii C. D. și C. F., așa cum rezultă din certificatele de naștere depuse la dosar. Între cei doi au apărut neînțelegeri în urma cărora s-au despărțit, iar minorii au rămas în grija reclamantei.
Având în vedere această situație de fapt, ținând seama și de prevederile art. 398 alin. 1 și art. 496 alin. 3 C. civil, dar și de acordul pârâtului, instanța urmează să dispună ca autoritatea părintească cu privire la minorii C. D. și C. F. să fie exercitată de către reclamantă, stabilind locuința minorilor la reclamantă.
Privitor la capătul de cerere prin care s-a solicitat stabilirea unei pensii de întreținere în sarcina pârâtului și în favoarea minorilor, instanța reține că potrivit dispozițiilor art. 499 alin. 1 C. civil „Tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională”.
Prin urmare, avându-se in vedere dispozițiile art. 499 alin. 1 C. civil coroborat cu art. 529 și art. 530 alin. 3 C. civil, dar și acordul pârâtului, instanța apreciază întemeiat acest capăt de cerere urmând să îl admită si sa oblige paratul la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorilor C. D. și C. F., în cuantum de 312 lei lunar, câte 156 lei pentru fiecare dintre minori, începând cu data introducerii prezentei cereri – 28.01.2013, până la majoratul minorilor.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind pe reclamant P. E., domiciliată în B., ..58 și pe pârât C. NICUȘOR, domiciliat în B., ..155, având ca obiect exercitarea autorității părintești .
Dispune ca autoritatea părintească cu privire la minorul C. D., născut la data de 11.10.2003 și minora C. F., născută la data de 11.08.2004, să fie exercitată de către reclamantă.
Stabilește locuința minorilor C. D. și C. F. la reclamantă, în B., .. 58.
Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorilor C. D. și C. F., în cuantum de 312 lei lunar, câte 156 lei pentru fiecare dintre minori, începând cu data introducerii prezentei cereri – 28.01.2013, până la majoratul minorilor.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.03.2013.
Președinte, D. B. | ||
Grefier, R. F. |
D.B/R.F. 28.03.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 3334/2013. Judecătoria BRĂILA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 5348/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
