Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 4174/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4174/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 28-05-2013 în dosarul nr. 12546/196/2011
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr. 4174/2013
Ședința publică de la 28 Mai 2013
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE A. A. B.
Grefier Florența B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SRL și pe pârâtii N. A.-S., S. Ș., G. V., V. D., având ca obiect,,hotarâre care sa tina loc de act autentic”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părtile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța din oficiu invoca excepția de perimare și ramâne în pronunțare pe excepția invocata.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 21.09.2011, reclamanta . SRL a chemat în judecată pârâtii N. A.-S., S. Ș., G. V., V. D., solicitând instanței sa pronuțe o hotarâre judecatoareasca care tina loc de cat autentic de vânzare- cumpărare pentru imobilul în suprafata totala de_ mp. situat în extravilanul ..Braila.
În ședința publică din data de 10.04.2012, constatând că reclamanta nu și-a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa de către instanță prin încheierea de ședință din data de 13.03.2012, respectiv de a depune la dosarul cauzei extrasul de carte funciara pentru imobilul ce face obiectul cauzei, iar desfășurarea normală a procesului a fost împiedicată din vina reclamantei, a suspendat cauza față de dispozițiile articolului 1551 Cod procedură civilă.
În conformitate cu dispoziția art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar potrivit art.252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că pricina a rămas în stare de nelucrare, din vina părților, mai mult de un an, în conformitate cu art.248/C.proc.civ., instanța va constata cererea perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia de perimare.
Constată intervenita perimarea cererii formulata de reclamanta . SRL cu sediul în Braila . în contradictoriu cu pârâtii pârâtii N. A. S. domiciliat în Braila, ., ., S. S. domiciliat în Braila, ., G. V. domiciliata în Bucuresti ..2, ., sector 2 și V. D. domiciliata în Focsani, ..3, . recurs în 5 zile de la pronuntare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.05.2013.
Președinte, A. A. B. | ||
Grefier, Florența B. |
AAB/FB/2ex/29.05.2013.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 2049/2013. Judecătoria BRĂILA | Plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc.... → |
|---|
