Validare poprire. Sentința nr. 2049/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2049/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 1857/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr. 2049/2013
Ședința publică de la 11 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. D.
Grefier M. M.
Pe rol judecarea cauzei civile formulata de creditoarea . cu sediul in Ploiesti, ., ., în contradictoriu cu debitoarea T. C. domiciliata in Braila, ., nr. 167, jud. Braila și terțul poprit . cu sediul in Braila, Calea Calarasilor, nr.6, jud. Braila, având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit creditoarea ., debitoarea T. C. si tertul poprit ..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca actiunea este la primul termen de judecata, s-a atasat copie certificata de pe dosarul de executare- după care,
Instanța, având în vedere cererea creditoarei de judecare a cauzei în lipsă, din oficiu, în baza rolului activ, în temeiul art. 167 alin. 1 C.p.c., încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile de la dosar ca fiind legală, pertinentă și concludentă pentru justa soluționare a cauzei și nemaifiind alte probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 4.02.2013 sub nr._, creditoarea . a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea T. C. și terțul poprit . validarea popririi până la concurența sumei de 1847,14 ron.
În motivarea cererii, s-a arătat că debitoarea T. C. nu si-a indeplinit obligatiile impuse prin sentinta civila nr. 4025/28.05.2012 si datoreaza catre creditoarea . suma de 1847,14 ron.
Creditoarea a solicitat judecarea in lipsa.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 456 si urm., art. 460 C.p.c.
În dovedirea cererii, au fost depuse la dosar, în copie, înscrisuri.
Debitoarea si terțul poprit, legal citati, nu au formulat intiampinare si nu s-au rezentat in fata instantei pentru a-si preciza pozitia fata de cererea de validare a popririi.
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 4025/28.05.2012 pronuntata de Judecatoria Braila in dosarul nr._/196/2011 au fost obligati in solidar paratii T. C. si T. M. la plata sumei de 236,66 ron contravaloare facturi neachitate. Sentinta a ramas definitiva si irevocabila prin nerecurare.
Astfel, debitoarea T. C. datoreaza catre creditoarea . suma de 1847,14 ron.
La data de 2.11.2012 B. P. a emis adresa nr. de infiintare a popririi catre tertul poprit . pentru suma de 1847,14 ron.
Conform art. 452 alin. (1) C.p.c. „sunt supuse executării silite prin poprire sumele de bani (…) datorate debitorului de o a treia persoană sau pe care aceasta i le va datora în viitor, în temeiul unor raporturi juridice existente”.
Iar conform art. 460 alin. (1) „dacă terțul poprit nu-și îndeplinește obligațiile ce-i revin pentru efectuarea popririi (…), creditorul (…), în termen de 3 luni de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi”.
Avand in vedere ca tertul poprit nu si-a indeplinit obligatia de efectuare a popririi, fiind indeplinite conditiile prevazute de art. 460 C.pr.civ., instanța va admite cererea si va dispune validarea popririi înființată la terțul poprit . SRL SRL prin adresa nr. 2167/2.11.2012 emisa de B. Placinta A. M. in dosar de executare nr. 2167/2012, până la concurența sumei de 1847,14 ron.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulata de creditoarea . cu sediul in Ploiesti, ., ., în contradictoriu cu debitoarea T. C. domiciliata in Braila, ., nr. 167, jud. Braila și terțul poprit . cu sediul in Braila, Calea Calarasilor, nr.6, jud. Braila.
Validează poprirea înființată la terțul poprit . SRL SRL prin adresa nr. 2167/2.11.2012 emisa de B. Placinta A. M. in dosar de executare nr. 2167/2012, până la concurența sumei de 1847,14 ron.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.03.2013
Președinte, N. D. | ||
Grefier, M. M. |
ND/M.M. 28 Martie 2013/ 4 ex
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5015/2013. Judecătoria... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
