Pretenţii. Sentința nr. 1985/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1985/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 07-03-2013 în dosarul nr. 1069/196/2011
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1985/2013
Ședința publică de la 07 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. B.
Grefier R. F.
Pe rol fiind constatarea din oficiu a perimării cauzei civile privind pe reclamant C. L.- nascut 31.05.1974, citat în penitenciarul Focșani, prin afișare la ușa instanței și reclamant N. G.- nascut 22.09.1983, aflat în Penitenciarul Focșani, citat prin afișare la ușa instanței și pe pârât P. G., domiciliată în B., . nr.12 ., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu au răspuns prezent.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, arătându-se că procedura este completă, a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 24.03.2011, după care,
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.01.2011 reclamantii C. L. și N. G. au formulat cerere de chemare în judecată, în contradictoriu cu pârâta P. G., pentru acțiune în pretenții .
La termenul din data de 24.03.2011, instanța a suspendat judecarea cauzei în temeiul art. 155¹ din Codul de procedură civilă.
La termenul din 07.03.2013, instanța a invocat din oficiu excepția perimării cererii.
Analizand actele și lucrările dosarului cu privire la exceptia invocata, instanta reține urmatoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost legal indeplinit la data de 24.03.2011, data la care cauza a fost suspendata in temeiul art. 155¹ din C.p.civ.
Instanta retine ca de la aceasta data, nu a mai fost indeplinit nici un act de procedura în vederea continuării judecării procesului, dosarul ramanand in nelucrare mai mult de 1 an, din vina partilor.
Potrivit dispozitiilor art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si impotriva incapabililor, daca a ramas in nelucrare din vina partii timp de 1 an, în materie civilă, iar potrivit art. 252 C.p.civ. perimarea se poate constata si din oficiu.
F. de aceste imprejurari, instanta considera intemeiata exceptia de perimare, urmand sa o admita si, in consecinta, sa constate perimată actiunea de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimarii cererii privind pe reclamant C. L.- nascut 31.05.1974, citat în penitenciarul Focșani, prin afișare la ușa instanței și reclamant N. G.- nascut 22.09.1983, aflat în Penitenciarul Focșani, citat prin afișare la ușa instanței și pe pârât P. G., domiciliată în B., . nr.12 ., având ca obiect pretenții .
Constata perimata judecarea cauzei.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronunțata în ședință publică azi, 07.03.2013.
Președinte, D. B. | ||
Grefier, R. F. |
D.B/R.F. 08.03.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5857/2013. Judecătoria BRĂILA | Somaţie de plată. Sentința nr. 12/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
