Pretenţii. Sentința nr. 5901/2013. Judecătoria BRĂILA

Sentința nr. 5901/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 30-09-2013 în dosarul nr. 1703/196/2013

Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BRĂILA

SECȚIA CIVILĂ

Sentința civilă Nr. 5901/2013

Ședința publică de la 30 Septembrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. F. C.

Grefier V. S.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta . sediul in B., . nr.3, . pârât . - prin administrator judiciar Lebada L. Fanut cu sediul in București, ..38, . obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Instanța din oficiu pune in discuție excepția lipsei capacității de folosință a paratei și rămâne în pronunțare asupra excepției.

INSTANȚA

Deliberând în cauza de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 31.01.2013 sub nr._ /2012 reclamanta S.C. C. S.A. a solicitat obligarea pârâtei S.C. D. W. S.R.L. la plata sumei de 332,73 lei reprezentând penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.

Reclamanta a arătat în cerere că a furnizat energie termică pârâtei conform contractului de furnizare a energiei termice nr. 2195/AE/29.10.2008, fiind emise facturi fiscale care nu au fost achitate în termen de pârâtă potrivit prevederilor art. 16 din contract. Au fost calculate de reclamantă penalități de întârziere pentru depășirea termenului scadent de plată al facturilor fiscale aferente perioadei ianuarie 2010-ianuarie 2011.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1270, 1350, 153, 1430 și 1766 din Codul Civil, art. 38 din Legea nr. 325/2006 și art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice.

Au fost anexate de reclamantă la cerere înscrisuri în copie. (filele nr. 4-25 din dosar)

Pârâta nu a formulat întâmpinare.

Cauza a fost suspendată la data de 03 iunie 2013 conform prevederilor art. 36 din Legea nr. 85/2006.

Analizând prioritar excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei invocată din oficiu instanța constată că pârâta și-a încetat existența. La data de 05.01.2012 judecătorul sindic din cadrul Tribunalului București a dispus în cauza nr._ radierea pârâtei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului conform datelor existente pe portalul electronic al instanțelor de judecată.

Ulterior a fost formulată opoziție la dizolvarea societății, cerere ce a format dosarul nr._/3/2012 al Tribunalului București. La 31 august 2012 a fost respinsă opoziția formulată, nefiind declarat recurs împotriva acestei hotărâri.

Potrivit prevederilor art. 41 alin. 1 din codul de procedură civilă din 1865 orice persoană care are capacitatea drepturilor sale civile poate sta parte în judecată. În prezenta cauză a încetat capacitatea de folosință a pârâtei prin radierea acesteia.

Pentru aceste motive se constată că excepția lipsei capacități de folosință a pârâtei invocată din oficiu este întemeiată, va fi admisă iar cererea reclamantei va fi respinsă ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate de folosință.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei invocată din oficiu de instanță în cauza privind pe reclamanta . sediul in B., . nr.3, . cu pârâta . - prin administrator judiciar Lebada L. Fanut cu sediul in București, ..38, .> Respinge cererea ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate de folosință.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi 30 septembrie 2013.

Președinte,

M. F. C.

Grefier,

V. S.

CMF/V.S. 21 Octombrie 2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 5901/2013. Judecătoria BRĂILA